À la fin des années 1990, Outkast a sorti son single « Rosa Parks », du nom de l’activiste des droits civiques. C’était l’un des meilleurs singles de leur album, Aquemini.

Cependant, la musique du duo de rap n’a pas amusé Parks. Elle les a poursuivis deux fois pour cela.

Outkast au Tabernacle à Atlanta, Géorgie, 2000.

Outkast au Tabernacle à Atlanta, Géorgie, 2000.

Outkast | R. Diamond/Getty Images

Rosa Parks a poursuivi Outkast pour diffamation et contrefaçon de marque en 1999

Selon Panneau d’affichage, Parks a intenté une action en justice contre Outkast en 1999 pour diffamation et contrefaçon de marque parce qu’ils ont utilisé son nom sans autorisation dans « Rosa Parks ». La chanson parle de l’industrie du divertissement. Le seul lien avec le militant des droits civiques dans les paroles apparaît dans le refrain : « Ah-ha, chut cette histoire. Tout le monde va à l’arrière du bus.

Ces paroles, bien sûr, font allusion au moment charnière de l’histoire des droits civiques lorsque Parks a refusé de céder sa place à un homme blanc dans un bus à Montgomery, en Alabama, en 1955.

Un juge a rejeté ce premier procès. Cependant, les avocats de Parks ont déposé une deuxième plainte en 2004, citant BMG, Arista Records LLC et LaFace Records. La deuxième poursuite demandait plus de 5 millions de dollars.

Cependant, les proches de Parks n’étaient pas contents.

 » src= »https://www.youtube.com/embed/Q7aUun2u0Ig?feature=oembed » frameborder= »0″ allow= »accéléromètre ; lecture automatique; presse-papiers-écrire ; support crypté ; gyroscope; image dans l’image » autoriser le plein écran>

CONNEXES: « Hey Ya! » d’Outkast et ‘Mr. Brightside’ parmi les chansons les plus distrayantes à écouter en conduisant

Les proches de Parks ont mis en doute son bien-être lors de son procès contre Outkast

Après que Parks et ses avocats ont déposé la deuxième plainte, les proches de Parks ont commencé à remettre en question son bien-être ainsi que « les actions de son gardien et des avocats qui ont déposé la plainte », a écrit Billboard. Les proches de Parks ont allégué que l’activiste n’était probablement pas au courant des poursuites.

Dennis Archer, ancien maire de Detroit et juge de la Cour suprême du Michigan, était le tuteur de Parks. Parks vivait avec la démence depuis au moins 2002 et avait rarement été vu par le public depuis 2001.

Billboard a écrit que les proches de Parks pensaient « qu’elle n’aurait pas été dérangée par l’utilisation de son nom dans la chanson ‘Rosa Parks’ si elle n’avait pas été atteinte de déficience mentale ».

 » src= »https://www.youtube.com/embed/cthy007wxjY?feature=oembed » frameborder= »0″ allow= »accéléromètre ; lecture automatique; presse-papiers-écrire ; support crypté ; gyroscope; image dans l’image » autoriser le plein écran>

CONNEXES: La chanson Outkast « Hey Ya! » Presque avait un nom très différent

Le procès a été réglé en 2005

Parks et Outkast ont réglé le procès en 2005.

OutKast et Sony BMG Music Entertainment n’ont admis aucun acte répréhensible. Archer a déclaré dans un communiqué que les accusés avaient accepté de travailler sur des projets « pour éclairer les jeunes d’aujourd’hui sur le rôle important que Rosa Parks a joué pour faire de l’Amérique un meilleur endroit pour toutes les races ».

« Les sacrifices et le travail que Mme Parks a faits au cours de sa vie pour s’assurer que toutes les personnes sont traitées équitablement en vertu de la loi sont reconnus et appréciés des deux côtés », a-t-il poursuivi.

L’avocat de Sony BMG, Joe Beck, a déclaré que les accusés étaient satisfaits du résultat du procès. « Nous pensons que cela contribuera grandement à enseigner à une nouvelle génération Rosa Parks et ses réalisations, et nous apprécions la reconnaissance par Mme Parks et ses avocats du premier amendement dans la protection de la liberté artistique », a-t-il déclaré.

Dans le règlement, « OutKast et les autres accusés ont également accepté de travailler avec l’Institut Rosa et Raymond Parks pour le développement personnel pour développer des programmes éducatifs », a écrit Billboard.

Ainsi, au moins toutes les parties impliquées sont sorties heureuses. Parks méritait le respect, mais Outkast n’essayait jamais de saper cela.

CONNEXES: « All Night » de Beyoncé n’existerait peut-être pas sans Rihanna et Outkast