Au cas où vous auriez manqué d’une manière ou d’une autre les cris – exultants, désespérés, confus, à l’ancienne « C’est ma voix au sommet de sa capacité de volume parce que j’ai besoin de me rappeler que j’existe », etc., faites votre choix –le procès Johnny Depp/Amber Heard a rendu son verdict aujourd’hui. Les résultats ont été en grande partie une victoire pour Depp, qui a obtenu 10 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et 5 millions de dollars supplémentaires en dommages-intérêts punitifs par le jury, qui a conclu que Heard avait, en fait, diffamé son ex-mari avec un Poste de Washington éditorial qu’elle a écrit il y a quelques années dans lequel elle décrivait la violence domestique aux mains d’un partenaire anonyme (qui était assez clairement Depp lui-même, en violation apparente d’un accord de non-divulgation qui faisait partie d’un règlement de divorce de 7 millions de dollars entre les deux) . Bien que Heard ait reçu 2 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires dans le cadre d’une contre-poursuite contre Depp, il est clair que le jury s’est finalement rangé du côté de la version des événements de Depp, concluant que Heard parler d’elle-même en tant que survivante d’abus était en quelque sorte hors des limites légales.
Alors, qu’avons-nous appris de toute cette épreuve ? On doit en avoir appris quelque chose, non ? Nous ne nous sommes pas contentés d’ouvrir la bouche et d’avaler la valeur d’un tuyau d’égout industriel de merde figurative pendant des mois sans glaner quelque chose édifiant d’elle ? Parce que ce serait horriblement déprimant et profondément décourageant ? Droit?
1. Hollywood fait vraiment attention à ce genre de choses
Le cœur de l’affaire Depp, sur le plan financier, était que les allégations de Heard en elle Poste de Washington l’éditorial lui a coûté beaucoup d’argent – ce qui, en termes vagues, semble être au moins un peu vrai. La période allant de 2016, lorsque Heard a déposé pour la première fois une ordonnance d’interdiction contre Depp, jusqu’en 2018, lorsqu’elle a écrit l’éditorial, a vu les studios hollywoodiens réussir à se boucher le nez concernant les allégations d’abus contre lui; notamment, Warner Bros. et Disney ont tous deux gardé l’acteur pour des franchises cinématographiques (Bêtes fantastiques et Pirates des Caraïbesrespectivement) en 2017 et 2018 qu’ils finiraient par le démarrer de après le Poste pièce. Bien sûr, cette période aussi vu Depp entrer dans une affaire judiciaire très médiatisée au Royaume-Uni qui a finalement vu une décision de la Haute Cour selon laquelle les accusations d’abus de Heard contre Depp étaient « essentiellement vraies », il est donc très difficile, même maintenant, d’évaluer quelles informations merdiques sur Johnny Depp ont poussé Disney à décider qu’il n’était plus dans l’affaire Johnny Depp.
Entre-temps, nous avons également reçu des témoignages selon lesquels, en plus de WaPo, pièces, les studios hollywoodiens deviennent également très nerveux lorsque les acteurs deviennent le point focal des ouragans de la rage Internet bizarre. Bien que Walter Hamada de Warner Media, qui vous peut ou non se souvenir de la guerre en cours de son studio avec Ligue des Justiciers l’acteur Ray Fisher— a témoigné que le rôle de Heard dans le Aquaman franchise a été réduite en raison d’un « manque de chimie » entre elle et la star Jason Momoa, un un consultant appelé par les avocats de Heard a témoigné que l’acteur avait perdu son travail et avait été exclu des événements promotionnels parce que le studio commençait à s’inquiéter de la façon dont Internet s’immolait rapidement à chaque fois que le nom de Heard apparaissait. Cela comprenait une apparente désinvitation du grand événement Fandome en ligne de DC, probablement par crainte que les hordes en ligne ne trouvent un moyen de prendre d’assaut un événement Internet préenregistré.
2. C’est probablement une bonne chose que Johnny Depp et Amber Heard ne soient plus mariés
Au risque d’éditorialiser plus qu’on va éditorialiser super hardcore ici dans une minute, nous allons juste aller de l’avant et le dire : c’est une bonne chose que Johnny Depp et Amber Heard ne soient plus mariés. Que vous en croyiez le témoignage du côté de Depp (essentiellement composé de personnes directement dépendantes financièrement de lui affirmant que c’est un bon mec qui boit à peine Plus de 100 000 $ de vin par an) ou du côté de Heard (accompagné de nombreux SMS et reçus, etc.), il est clair que le mariage Depp-Heard était profondément toxique. Les deux parties soutiennent que la violence physique était une caractéristique récurrente de la relation, et fondamentalement, tous les témoins de l’un ou l’autre camp affirment que le couple se disputait constamment tout en luttant contre des problèmes de toxicomanie.
Même si tout le concept de réalité consensuelle semble s’effondrer dans l’abîme, ces deux personnes étant hors de la vie de l’autre doivent être un bien privé et, pour une raison quelconque, un bien public. Nous ne savons pas à quoi ressemblera la carrière de l’une ou l’autre personne à la suite de tout cela – dieu sait que la tentative de renaissance de Depp va être un horrible spectacle d’horreur – mais ne plus être la moitié de la dyade Amber Depp / Johnny Depp doit être pour le mieux pour l’un ou l’autre.
3. Nous l’avons tous perdu, et nous n’allons probablement pas le retrouver
Ce n’est pas nouveau de noter que la réaction générale au procès Johnny Depp/Amber Heard a été la tête grotesque et purulente d’un bouton qui a ses racines de pus-y profondément enfouies dans la psyché américaine en ligne. C’est l’apothéose fonctionnelle du principe selon lequel vous n’êtes pas vraiment vivant en 2022 à moins que vous n’ayez exprimé une opinion sur quelque chose – et plus c’est bruyant, moins informé et plus misogyne, mieux c’est.
C’était peut-être la pandémie, une source d’émotions amorties et d’horreur sublimée trouvant un moyen sûr et dangereux de s’exprimer. C’était peut-être les forces de Shitty Dudes International, qui sont dans les cordes depuis #MeToo, mais qui sont les meilleures du jeu pour trouver une opportunité de retour à exploiter. Peut-être était-ce juste l’ambiance générale en ligne, qui exige que nous devenions tous des experts sur tout tout en nous piégeant simultanément dans un labyrinthe de plus en plus complexe d’informations contradictoires et auto-sélectionnées. Peut-être que c’était tous les putains de bots.
Quoi qu’il en soit, il n’est pas difficile d’imaginer que ça va être comme ça dans un avenir prévisible. La réaction fébrile au procès – un mariage impie de la dévotion des fans de style Tumblr, de la provocation du tableau d’images pour le plaisir de la provocation et de la portée horrifiante et incontournable de Twitter (avec juste un soupçon de TikTok « toute la réalité est contenue ” éthos claqué sur le tout)-se sent comme un gouffre dont nous sommes peu susceptibles de revenir. Les détails du procès sont devenus glissants et dénués de sens, alors même que son existence en tant que contenu est devenue primordiale.
Les parties de nous qui ont soif de cela – comme exprimé à travers un million de vidéos de commentaires de procès, Messages promotionnels DuoLingo, des tweets en colère et le texte exact que vous lisez en ce moment même – ne se laisseront pas longtemps sans nourriture. Quelques minutes après la fin du procès, nos boîtes de réception ont commencé à se remplir d’offres de relations publiques pour les consultants juridiques à qui parler, de prises de vue, et même d’une liste de cotes de bookmaker pour des questions comme « Avec qui Amber Heard se fiancera-t-elle ensuite ? » (Johnny Depp est, heureusement, au bas de la liste.) Cela fait partie de ce qui a fait Saturday Night Livel’affirmation typiquement sourde que le procès est « pour le plaisir » si stupide, parce que rien de tout cela ne semble amusant. Il se sent faimet la faim ne s’en va pas.
4. Le Poste de Washington stocke ses serveurs dans le comté de Fairfax, Virginie
C’est pourquoi ils ont eu le procès là-bas, puisque c’est techniquement là que les actions de Heard « contre » Depp « se sont produites ». Fait amusant : notre appareil juridique actuel est presque totalement incapable de gérer les réalités de la criminalité et des conflits sur Internet !
Alors, hé : c’est quatre choses que nous avons apprises !
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.