Ambre Entendu

Ambre Entendu
Photo: Gagner McNamee (Getty Images)

La victoire du procès en diffamation de 10 millions de dollars de Johnny Depp restera pour le moment. Plus tôt dans la journée, un juge a rejeté la requête de l’ex-femme de Depp, Amber Heard, pour un nouveau procès après avoir découvert que l’un des jurés siégeant n’avait pas été appelé à ses fonctions, par Le gardien.

Heard a demandé l’annulation du procès plus tôt ce mois-ci, ses avocats citant un cas d’erreur d’identité concernant un juré. Les archives judiciaires montrent qu’un résident du comté de Fairfax, âgé de 77 ans, a été convoqué comme juré. Son fils de 52 ans est venu à sa place.

Les avocats de Heard ont fait valoir que la loi de Virginie avait des règles strictes contre les erreurs d’identité, ce qui en faisait un motif d’annulation du procès. Bien que ses avocats n’aient pas dit que le juré 15, comme les archives judiciaires se réfèrent à l’homme, avait pris l’identité de son père à dessein ou avec une intention malveillante, ils ne pouvaient pas écarter cette possibilité.

« Le tribunal ne peut pas supposer, comme le demande M. Depp, que la signification apparemment inappropriée du juré 15 était une erreur innocente. Cela aurait pu être une tentative intentionnelle de faire partie du jury d’une affaire très médiatisée », ont fait valoir les avocats de Heard.

Le juge Penney Azcarate n’était pas d’accord, déclarant que le juré avait exercé ses fonctions conformément à la loi. « Le juré a été examiné, a siégé pour l’ensemble du jury, a délibéré et a rendu un verdict », a écrit Azcarate. « La seule preuve devant ce tribunal est que ce juré et tous les jurés ont suivi leurs serments, les instructions et les ordres du tribunal. Ce tribunal est lié par la décision compétente du jury.

Le procès de Depp contre Heard s’est terminé en 2018 Poste de Washington éditorial sur la violence domestique dans lequel Heard se qualifiait de « personnalité publique représentant la violence domestique ». Bien que Heard n’ait pas mentionné Depp par son nom, il affirme que l’éditorial a détruit sa carrière…tout comme l’affaire de diffamation qu’il a perdue au Royaume-Uni après avoir poursuivi Le soleil pour l’avoir traité de « batteur de femme ».

À la suite du procès, Heard a fait l’objet d’un examen public intense, en particulier en ligne, où ses allégations d’abus ont été moquées, minimisées et régulièrement rejetées en faveur des agressions constantes de Depp pour les caméras de la salle d’audience. Beaucoup ont noté l’effet désastreux qu’une telle décision aura sur les victimes d’abus qui cherchent à dénoncer leurs agresseurs. D’autres ont noté qu’il s’agissait d’un cas de « violence mutuelle », où une personne reçoit de la sympathie et l’autre fait l’objet d’une campagne sur les réseaux sociaux pour la qualifier de menteuse.

Heard aura toujours la possibilité de faire appel de la décision devant la cour d’appel de Virginie.