L’industrie a une conversation franche sur le privilège

Putain de merde.

A fait Industrie offrez-vous simplement l’exemple le plus lucide (et le plus impitoyable) de la façon dont le capitalisme, le patriarcat et la blancheur travaillent en tandem pour maintenir une structure où les exclus de l’un de ces systèmes se trompent en pensant que la seule façon de réussir est de garder ces systèmes intacts ?

Par quoi, je veux dire : Est-ce que Industrie nous éduquer tous sur l’importance de l’intersectionnalité en illustrant ce qui se passe lorsque nous refusons de voir des modes de discrimination et d’exclusion contradictoires et qui se chevauchent, concentrés comme nous le sommes sur un siège à une table qui n’a nécessairement que quelques places libres ?

Si cela semble trop jargon pour ce qui est apparemment une émission sur les tensions dans une institution bancaire qui transforme ses dernières minutes en un point culminant au bord de votre siège chaque épisodealors supportez-moi.

La dernière fois que nous avons vu les gens de Pierpoint & Co., nous les avons vus transformer une excursion de chasse en une métaphore pour une survie du concours le plus apte où seuls les plus rusés et les plus insensibles sortent vainqueurs. C’est le monde dans lequel Harper (Myha’la Herrold), Eric (Ken Leung), Daniel (Alex Alomar Akpobome), Yas (Marisa Abela), Celeste (Katrine De Candole) et Robert (Harry Lawtey) habitent non seulement mais perpétuer. Et, comme l’illustre « Il y a des femmes… », elles le font même lorsqu’elles comprennent ses inégalités flagrantes – et, peut-être le plus choquant – sa violence. Car c’est finalement le genre de mot que nous devrions utiliser pour décrire ce que ces mêmes personnages endurent et payent à chaque jour.

Prenez Éric. Alors que Harper a clairement pris des mesures pour se distancer de lui, il est depuis longtemps une force avec laquelle il faut compter. Il est « The Terminator », après tout. Chaque fois qu’il parle de son approche de son travail, il y a une insensibilité qui s’est clairement calcifiée au fil des ans. Et maintenant, alors qu’il lutte contre l’agitation d’avoir été mis en congé, nous pouvons voir d’où tout cela vient. Et sans doute, plus vous entendez parler de son mentor (ce chapeau MAGA dans son bureau seul !), plus vous êtes impressionné par la façon dont il a habilement compartimenté le racisme dont il a été victime pendant des années.

C’est-à-dire qu’il a fait le choix conscient à un moment donné d’ignorer lesdits commentaires tout en suivant aveuglément les traces de son mentor. Mais comment pouvez-vous découpler ce comportement dans un bureau sans vous demander comment cela affecte son sens des affaires ?

Cela rappelle la façon dont Robert était trop heureux de laisser les avances de Nicole faire partie intégrante de son travail, c’est-à-dire jusqu’à ce qu’il réalise qu’une telle dynamique sexuelle était moins aberrante que la normale pour ce client de Pierpoint. Un que Harper avait étouffé dans l’œuf, quelque chose que Robert ne réalisait pas qu’il pouvait ou se sentait trop impuissant à faire. Comment le pouvoir structure tant de relations dans Industrie et à travers tant de strates différentes (classe, race, sexe …) devient d’autant plus élucidant lorsque vous trouvez des gens comme Yas et Harper s’attaquant à un tel thème de front.

En effet, leur conversation franche sur le privilège (surtout à l’époque de la COVID : « Je ne suis pas coupable », dit Yas lorsque Harper la confronte à propos de ne pas vouloir apaiser la culpabilité passagère de son collègue) a été révélatrice précisément parce qu’elle était si décontractée. Bien sûr, Yas raterait inconsciemment le moment où ils obtiendraient leurs augmentations de salaire : c’est de la monnaie pour elle. Le privilège de Yas l’a rendue inconsciente de beaucoup de structures de pouvoir que Harper ne peut jamais ignorer.

Et de peur qu’on ne pense qu’il s’agit simplement de race, IndustrieLe jumelage de Harper avec Daniel met cela au repos. Ou plutôt le met en relief plus rare. Comme les deux l’ont déjà plaisanté, ils viennent d’horizons très différents. (Rappelez-vous qu’elle a noté que son nom de famille, Van Deventer, ne sonnait pas « très noir » ?) Il est, tout comme Eric (ce n’est pas un hasard) une sorte de minorité modèle, le genre de travailleur et de collègue qui fait dire aux patrons qu’ils ‘re « bien parlé. » C’est pourquoi Harper se sent peut-être à la fois réconforté et méfiant envers lui dans une égale mesure.

Que faire de leur (sans doute très chaud, Les filles-esque) branchement alors? Le cynique en moi veut croire Harper alors qu’elle possède à juste titre les surnoms qui lui sont lancés (comme « âme agitée » et « capitaliste lâche ») et conclure ainsi qu’elle garde Daniel proche afin qu’elle puisse mieux garder un œil sur lui (et le garder loin de Bloom) : « C’est un vendeur. C’est son travail d’être convaincant », dit-elle à Bloom lorsqu’on lui demande si elle lui fait confiance, révélant autant sur elle-même que sur sa nouvelle aventure au bureau.

Ce qui est peut-être le plus déprimant dans la façon dont leur intimité proche est immédiatement recontextualisée par l’approche professionnelle de Harper, c’est la façon dont cela nous rappelle que, dans l’esprit de Harper – et dans Industriedans le monde de – aucune relation ne peut jamais être autre chose que transactionnelle. Il y a une absence d’âme que leur travail exige et vous pouvez voir chacun de ces personnages essayer de sortir des vieilles habitudes tout en laissant les autres intacts. Le capitalisme en tant que système exige que ceux qui souhaitent prospérer n’osent jamais remettre en question, et encore moins menacer, ses fondements, aussi racistes, sexistes ou discriminatoires soient-ils.

Bien sûr, je ne peux pas terminer cette diatribe (je veux dire récapituler) sans me concentrer sur le destin d’Eric et les deux lignes qui le scellent et qui, ensemble, illustrent la manière dont ce système capitaliste (et oui, patriarcal et discriminatoire) utilise individus comme contenants jetables pour sa propre perpétuation :

« Si vous arrêtez de produire, vous n’êtes qu’un coût. »

Et puis: « Vous savez, personne ne doit un lendemain à personne ici. »

Il n’y a pas de place pour l’empathie. Pour la compréhension. Pour les soins. Juste un mouvement vers l’avant sans fin qui vous oblige à produire constamment plus, de peur que vous ne deveniez vous-même un déchet. Ou pire encore, laissez-vous transformer en déchet.

Observations parasites

• je ne dis pas que je suis cette proche de acheter un sweat à capuche Pierpoint & Co. (cela n’irait-il pas très bien avec un chapeau Waystar Royco?) mais je ne suis pas non plus ne pas dire que.
• Céleste a une femme ! J’ai été aussi surpris d’entendre cela que Yas, mais ce garçon ne fait que brouiller davantage leur relation mentor / mentoré. Là encore, les deux sont clairement assez agiles pour naviguer dans l’aspect flirt de leur dynamique… ou essaient-ils chacun de jouer l’un contre l’autre ? Avec ces gens, on ne sait jamais.
• « Sommes-nous toujours riches ? Allez Yas, est-ce vraiment la principale chose à laquelle tu penses quand ton père admet tacitement qu’il a été #MeToo’d pour la somme de plusieurs (cent ?) millions de dollars ? Je veux dire, ce n’est pas surprenant compte tenu de ce que nous savons d’elle et à quel point elle se sentirait perturbée si elle n’avait pas sa richesse et ses relations sur lesquelles se rabattre, mais bon sang, cela a-t-il couronné une classe de maître en disant (et non en disant) quoi devait être dit (et non-dit). Avez-vous remarqué que ni l’un ni l’autre n’a parlé de « harcèlement sexuel » ? Et comment son père pouvait-il à peine se résoudre à prononcer l’acronyme « NDA » ? Il est clair que tout le monde a des limites à ce qu’il autorise et ils sont tous liés à l’importance qu’ils accordent à leur position, qu’il s’agisse de blagues racistes ou d’avances sexuelles – ou, dans le cas de Yas – d’accusations de harcèlement contre son propre père. Mais cette « industrie » est clairement construite sur les yeux aveugles tout autour.