Mick Jagger des Rolling Stones a déclaré qu’il décrivait principalement les femmes de deux manières dans ses chansons. Il a estimé que « Beast of Burden » des Rolling Stones était une exception à la règle. Malgré cela, il a estimé que de nombreux fans avaient mal interprété la chanson.
Mick Jagger n’a pas pensé aux types de femmes dans les chansons des Rolling Stones jusqu’à ce qu’un journaliste lui pose des questions à ce sujet
Lors d’un entretien en 1978 avec Pierre roulante, on a dit à Jagger qu’il décrivait parfois les femmes comme « mystiques » et d’autres fois comme « stupides ». « Il y a deux types de filles différentes dans mes chansons : il y a le type beau rêveur et le type vicieux b **** », a répondu Jagger. « Il y en a aussi une ou deux autres, mais, oui, tu as raison – il y a deux types de filles … seulement je n’y avais jamais pensé auparavant. »
On a dit à Jagger que les Rolling Stones n’avaient pas trop de chansons qui dépeignaient les femmes comme rêveuses et vicieuses. « Ah, je vois, je ne les intègre pas correctement », a répondu Jagger. « Peut être pas. »
▶ » src= »https://www.youtube.com/embed/t1CvS7aOMa4?feature=oembed » frameborder= »0″ allow= »accéléromètre ; lecture automatique; presse-papiers-écrire ; support crypté ; gyroscope; image dans l’image » autoriser le plein écran>
EN RELATION: « Le Seigneur des anneaux »: pourquoi Mick Jagger des Rolling Stones n’a pas joué Frodon dans le film de 1978
Ce que Mick Jagger essayait de dire sur les femmes dans « Beast of Burden » des Rolling Stones
Jagger a déclaré que « Beast of Burden » se démarquait des autres chansons des Rolling Stones. « Peut-être que ‘Beast of Burden’ est légèrement intégré : je ne veux pas d’une bête de somme, je ne veux pas le genre de femme qui va travailler pour moi », a-t-il déclaré. « La chanson dit : Je n’ai pas besoin d’une bête de somme, et je ne serai pas ta bête de somme non plus.
Jagger a estimé que les femmes auraient du mal à interpréter la chanson. « N’importe quelle femme peut voir que c’est comme si je disais que je ne veux pas qu’une femme soit à genoux pour moi », a-t-il déclaré. « Je veux dire, on m’accuse d’être très antigirl, n’est-ce pas? »
Le chanteur était mécontent que les fans n’aient pas écouté « Beast of Burden » attentivement. « Mais les gens n’écoutent vraiment pas, ils se trompent complètement ; ils entendent « Beast of Burden » et disent « Argggh! » », a déclaré Jagger.
▶ » src= »https://www.youtube.com/embed/RlV-ZFyVH3c?feature=oembed » frameborder= »0″ allow= »accéléromètre ; lecture automatique; presse-papiers-écrire ; support crypté ; gyroscope; image dans l’image » autoriser le plein écran>
EN RELATION: Keith Richards a révélé que « Beast of Burden » des Rolling Stones parle d’une grande célébrité
Comment ‘Beast of Burden’ s’est comporté dans les charts aux États-Unis et au Royaume-Uni
« Beast of Burden » est devenu un hit aux États-Unis. La chanson a atteint le n ° 8 sur le Panneau d’affichage Hot 100, restant sur la carte pendant 13 semaines. Les Rolling Stones ont sorti « Beast of Burden » sur l’album Certaines filles. L’album a été n ° 1 pendant deux de ses 88 semaines sur le Panneau d’affichage 200.
« Beast of Burden » n’était pas aussi populaire au Royaume-Uni. Selon La société de cartes officielles, la chanson n’y figure pas. Entre-temps, Certaines filles a atteint le n ° 2 au Royaume-Uni et est resté sur le graphique pendant 25 semaines.
« Beast of Burden » est devenu un mastodonte culturel. La reprise de la chanson par Bette Midler est devenue un single. La version originale de la chanson est apparue dans les bandes-annonces du film Chien. « Beast of Burden » est devenu un hit même si Jagger a estimé que les fans ne comprenaient pas la chanson.
EN RELATION: Mick Jagger des Rolling Stones a peut-être chanté sur une chanson des Beatles
