Comme l’a rapporté Adweek le 29 juillet, la juxtaposition de l’annonce de la composition de Sweeney est déterminée par mes gènes »et le slogan narré« Sydney Sweeney a un grand jeans », a-t-il invité à la réduction de la Discroc croyance – bien que populaire dans les années 1920 et «30S America» »que la société pourrait être améliorée par une reproduction sélective.
La déclaration d’American Eagle réfute cependant cette suggestion, ajoutant que «nous continuerons à célébrer la façon dont tout le monde porte son jean AE en toute confiance. De grands jeans ont l’air bien sur tout le monde.
Bien que l’intention du poste soit évidemment de régler tout malentendu sur le sens de l’annonce, la déclaration chevauche le problème même s’il le confronte. Alors que AE indique clairement que l’annonce était «toujours sur le jean» en d’autres termes, pas sur l’opportunité de certaines caractéristiques biologiques et raciales – il défend également clairement la campagne.
Historiquement, dans les cas où une publicité crée un imbroglio, il est courant qu’une marque s’excuse et tire l’annonce. C’est ce que Pepsi a fait à la suite de son court métrage désastreux 2017 dans lequel Kendall Jenner a apaisé les troubles raciaux en remettant une boîte de cola à un flic – un thème qui a offensé les supporters de Black Lives Matter, entre autres. (Certes, nous avons raté la marque, a indiqué la société à l’époque.)
Il est également difficile de savoir pourquoi American Eagle a attendu plusieurs jours pour répondre au tumulte »et a fait si tard un vendredi après-midi d’été, après la fin du cycle de nouvelles hebdomadaire. (La société n’a pas répondu par temps de presse à la demande d’explication d’Adweek.)
Pendant ce temps, le propre compte Instagram de Sweeney a maintenu l’actrice à une distance de sécurité des fracas qui a commencé plus tôt cette semaine. Son dernier article, daté du 23 juillet, la présente en travaillant sur le moteur d’une Mustang Fastback de 1968, portant des jeans, bien sûr.
