De tous les Beatles, Ringo Starr a été le plus titré de sa carrière cinématographique. Chacun a joué avec le groupe et est apparu dans des films par la suite, mais Starr a la filmographie la plus complète. Les critiques conviennent qu’il s’est montré prometteur en tant qu’acteur; il était naturel et charmant à l’écran et aurait pu avoir une carrière réussie. Malheureusement, il n’a pas été très sélectif dans les films dans lesquels il a accepté d’apparaître, ce qui a eu un impact négatif sur sa carrière. Voici quatre des films de Starr à éviter.
« Give My Regards to Broad Street » est l’un des films dans lesquels Ringo Starr est apparu avec un autre Beatle
Starr a accepté d’apparaître dans le film de 1984 Transmettez mes salutations à Broad Rue parce que son ancien coéquipier Paul McCartney l’a écrit.
« Ringo et moi sommes de bons amis », a déclaré McCartney, selon le livre Ringo : avec un peu d’aide de Michael Seth Starr. «Après toutes les années des Beatles et tous les problèmes de la rupture, nous trouvons facile de nous entendre. Je l’ai vu un soir socialement et j’étais très excité. J’ai dit: ‘Je vais faire ce film et je vais t’impliquer. Voulez-vous le faire avec moi?’ Pour une raison quelconque, il a eu l’idée que c’était comme un film des Beatles. Eh bien, nous avions bu quelques verres.
Starr a reçu des éloges pour son rôle, mais le film lui-même a été un désastre critique et financier. Les critiques l’ont décrit comme fastidieux, sinueux et tout à fait sautable. Toute personne intriguée par l’idée de voir McCartney et Starr ensemble à l’écran serait mieux placée pour regarder Nuit d’une dure journée.
« Son of Dracula » a eu du mal à obtenir une sortie en salles
En 1974, Starr dépeint le sorcier Merlin dans Fils de Dracula. La comédie musicale mettait en vedette des musiciens tels que Harry Nilsson, Keith Moon, John Bonham et Peter Frampton. Malheureusement, tous ces grands noms n’ont pas suffi à améliorer la qualité du film.
Ils ont eu du mal à trouver un distributeur pour le film, et quand il est finalement sorti en salles, il l’a fait en petite pompe.
« Nous avons eu la première à Atlanta, le premier film depuis Emporté par le vent pour ouvrir là-bas, et nous avions 12 000 enfants qui criaient, nous avions des groupes », a déclaré Starr, par Ultimate Classic Rock. « Mais nous avons quitté la ville le lendemain, et tout le monde aussi. En Amérique, le film n’a été joué que dans les villes qui n’avaient qu’un seul cinéma, parce que s’il y en avait deux, peu importe ce qui se passait en bas de la rue, ils y iraient tous ! »
Starr a admis en plaisantant que le film n’était en aucun cas une œuvre d’art.
« Ce n’est pas le meilleur film jamais réalisé, mais j’ai vu pire », aurait-il déclaré.
‘Caveman’ était l’un des films les plus stupides de Ringo Starr
En 1981, Starr a joué le rôle-titre dans Homme des cavernes, une comédie burlesque préhistorique. En toute honnêteté, le film peut être décrit comme amusant, mais il n’était pas particulièrement créatif ou intéressant. Ray Connolly, qui a écrit Ce sera le jourl’un des meilleurs films de Starr, a grimacé à la décision du batteur d’y apparaître.
« J’ai senti qu’il avait gâché une partie de sa carrière en faisant des choses stupides comme Homme des cavernes« , a déclaré Connolly. «Il avait ces beaux yeux émouvants. J’ai toujours pensé ça. Et il pouvait vous dire énormément de choses avec ses yeux, ce qu’il faisait très bien dans Nuit d’une dure journée. Peut-être qu’il ne savait pas lire un bon scénario.
La qualité rédemptrice du film est que Starr a rencontré sa femme de longue date, Barbara Bach, sur le plateau.
‘Candy’ était un film mal évalué avec peu de temps d’écran pour le batteur
En 1968, Starr est apparu dans le film Bonbons dans lequel il joue, hélas, un jardinier mexicain. C’était une farce sexuelle avec un casting impressionnant; outre Starr, le film mettait en vedette Marlon Brando, Richard Burton, Walter Matthau et John Huston. Starr était ravi de travailler avec un casting aussi impressionnant, mais les critiques ont déchiré le film en lambeaux.
« Le film, réalisé par Christian Marquand, parvient à compromettre, par son manque de talent implacable, rampant et sanglant, presque tous ceux qui y ont quelque chose à voir », a écrit Renata Adler pour le New York Times. « Richard Burton, en poète-séducteur, fait une démonstration ferme, ravie, irréfutable de son absence de tout talent comique. John Huston et Ringo Starr ont l’air d’avoir été attirés par un regrettable syndrome des belles personnes sans humour.
Même pour les fans les plus grands et les plus dévoués de Starr, le film ne vaut pas la peine d’être regardé. Au total, il est à l’écran pendant moins de quatre minutes. De plus, il a de meilleurs films qui valent le détour.
Adam est un trader, aujourd’hui titulaire d’un master en finance. Il travaillait dans une société de courtage dans le quartier d’affaires de La Défense, mais il a depuis quitté ce secteur pour se consacrer à d’autres intérêts. Adam se concentre actuellement sur l’écriture et son blog, qu’il espère inspirer et aider les autres à atteindre leurs objectifs financiers.