Pourquoi le clip « Circus » de Britney Spears était si controversé

« Circus » de Britney Spears n’est pas son clip le plus emblématique, compte tenu des clips qu’elle a sortis pour « … Baby One More Time » et « Toxic ». Quoi qu’il en soit, une organisation politique célèbre a dénoncé Spears pour sa cruauté présumée sur le plateau de « Circus ». La controverse s’étend ici à des questions sociétales plus larges qui restent largement contestées.

Britney Spears a déclenché l’enfer en utilisant des éléphants dans son clip « Circus »

En 2007, Spears était plus controversé que jamais. Elle semblait traverser des difficultés personnelles. La chanteuse « 3 » s’est rasé la tête et a heurté la voiture d’un journaliste avec son parapluie. Les médias ont été implacables dans leur poursuite et leurs critiques à l’égard du chanteur de « Everytime ».

2008 semblait être une réinitialisation pour elle. Cette année-là, Spears sort l’album Cirque et son premier single inoffensif « Womanizer ». Le deuxième single de l’album, « Circus », semblait tout aussi peu controversé. Ensuite, People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) s’est énervé parce que le clip de la chanson utilisait des animaux vivants. « Au fond du tonneau, elle arbore des éléphants habillés en tenue de cirque pour sa nouvelle vidéo intitulée – quoi d’autre – ‘Circus' », a déclaré l’organisation dans un communiqué de 2008.

PETA a critiqué le clip avec un tas de jeux de mots de Britney Spears

PETA a comparé la vie personnelle de Spears à celle des animaux de cirque. « Comme Britney est une victime des paparazzi et qu’elle se plaint et pleure toujours de la façon dont elle déteste être retenue dans sa maison gardée et ne peut pas se sentir libre, elle devrait, plus que tout le monde, être capable de comprendre l’horreur que vivent les animaux en captivité. lorsqu’ils sont utilisés à des fins de divertissement », indique le communiqué. « Sauf que Britney choisit de se produire sur scène, et le style de vie vient avec. Les animaux sont arrachés à leur mère dès leur plus jeune âge, enchaînés et poussés avec des appareils à décharge électrique pour les faire fonctionner. Cela ne me semble pas si volontaire.

PETA a jonché sa déclaration de références aux chansons à succès de Spears. « Britney n’est plus qu’un gâchis ‘scandaleux’ et ‘toxique' », a déclaré l’organisation. « Je ne veux certainement pas qu’elle ‘m’en donne plus’, et les animaux qui ont été maltraités non plus ne veulent pas qu’elle se sente ‘chanceuse’. »

Le contrecoup du contrecoup du « Cirque »

Bien sûr, il y avait deux côtés à la controverse. MTV News a rapporté que Kari Johnson possédait les éléphants apparaissant dans le clip. Lors d’une interview accordée en 2008 à la publication susmentionnée, Johnson a déclaré qu’elle possédait une vaste expérience de travail avec les éléphants.

De plus, John a déclaré qu’un représentant de l’American Humane Association surveillait les éléphants pendant qu’ils jouaient dans le clip, s’assurant qu’ils étaient bien traités. De l’avis de Johnson, Spears et son équipage étaient attentifs aux sentiments de l’éléphant. MTV News a rapporté que Spears elle-même n’avait pas pu être contactée pour commenter la question.

La controverse autour du « Cirque » est emblématique des discussions plus larges autour du recours aux artistes animaliers. Certains soutiennent que les animaux ne devraient jamais être utilisés à des fins de divertissement. Pendant ce temps, d’autres pensent que les gens devraient être autorisés à entraîner des animaux à apparaître à l’écran à condition qu’ils restent à l’aise. En fin de compte, il s’agit d’une discussion philosophique dont les implications éthiques s’étendent au-delà de n’importe quelle pop star, chanson à succès ou clip vidéo.

« Circus » était censé être un single de retour amusant pour Spears et, à la place, il a créé un autre cirque médiatique.