Christian Bale, Margot Robbie et John David Washington

Christian Bale, Margot Robbie et John David Washington à Amsterdam
Image: Walt Disney Studios

Eh bien, chaque photo d’ensemble de prestige ne peut pas être un coup de circuit. La dernière victime du battage médiatique astronomique : David O. Russell Amsterdamqui semble être en train de se transformer à partir des années 1930 étoilées câliner avec le buzz de la saison des récompenses à une bombe au box-office. Date limite rapporte qu’entre un brut mondial projeté de 35 millions de dollars, 70 millions de dollars en P&A mondiaux estimés et tous les autres accessoires domestiques, Amsterdam pourrait perdre 97 millions de dollars.

Par Date limitemême si les rivaux avaient autrefois cru Amsterdam pourrait rapporter 12 à 15 millions de dollars dans son ouverture, les chiffres réels pâlissent en comparaison. Le film a fait ses débuts avec une ouverture de 6,5 millions de dollars dans 3 005 salles et, au total, un démarrage mondial de 10 millions de dollars. Malgré le pouvoir vedette de Margot Robbie, Christian Bale, John David Washington, Taylor Swift, et plus encore, Amsterdam n’a tout simplement pas pu trouver les jambes de l’ensemble nominé aux Oscars 2013 de Russell Bousculade américaine.

La agitation américaine la comparaison semble encore plus frappante en ce qui concerne les budgets : Amsterdam coûterait deux fois plus cher que agitation américaine faire. Certains des coûts élevés découlaient (dites-le avec nous) de la pandémie, qui a interrompu la production en mars 2020. Le tournage était initialement prévu pour Boston, mais au milieu de l’incertitude de COVID-19, la plupart des acteurs ont choisi de ne pas voyager, alors le tournage a été déplacé à Los Angeles. Dans l’ensemble, même avec un crédit d’impôt californien de 2,5 millions de dollars, le changement de lieu (sans parler du cadre d’époque très stylisé) a fait passer les coûts de 50 à 80 millions de dollars.

Une course difficile au box-office n’a pas été la seule chose à se dégonfler Amsterdamles ballons. Les critiques n’ont pas vraiment loué le film, et il détient maintenant 34% sur Rotten Tomatoes. Le club audiovisuelest Jordan Hoffman, dans son examen du film, écrit qu’Amsterdam « zoome sur des courbes narratives inattendues avec une formidable confiance en soi qu’elle prend pour de la grâce. En réalité, c’est plus une pagaille, comme un gars bâclé dans un bar racontant une histoire farfelue signifiant pas trop. Qu’est-ce qui signifie mieux la confiance qu’un flop dramatique et scintillant au box-office qui implique que Taylor Swift se retrouve jetée dans la circulation?