Taille du texte
Les banques desservant l’espace cryptographique ont été des victimes de premier plan au milieu du déclin de Bitcoin.
Le temps des rêves
Banque Signature
met encore plus de distance entre lui et les actifs numériques – et sa décision pourrait affecter le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, Binance.
Banque Signature
(ticker: SBNY), une institution assurée par la FDIC qui était au début du jeu crypto, ne prendra pas en charge les clients crypto individuels qui achètent ou vendent des montants inférieurs à 100 000 $, a déclaré Binance Barrons le lundi.
« C’est le cas pour tous leurs clients d’échange de crypto », a déclaré un porte-parole de Binance.
La politique, qui entrera en vigueur en février, ne permettra pas aux clients d’utiliser le réseau bancaire international connu sous le nom de SWIFT, la Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication. Signature Bank était l’un des partenaires SWIFT américains de Binance.
Le mouvement de Signature affecte 0,01% des utilisateurs mensuels moyens de Binance et n’affectera pas les fonctions de l’échange, y compris l’achat et la vente de crypto avec une carte de crédit ou une autre monnaie fiduciaire comme l’euro.
« Nous travaillons activement pour trouver une solution alternative », a déclaré le porte-parole.
La décision de Signature, rapportée ce week-end par Bloomberg News, ne devrait pas surprendre.
La banque s’est retirée des actifs numériques en décembre après une année de turbulences et visait à réduire les dépôts liés à la cryptographie. Limiter l’utilisation de SWIFT pour les clients qui négocient des cryptos sur Binance est une prochaine étape logique pour une banque limitant son exposition réputationnelle et financière à un actif volatil.
Les analystes ont eu des réactions mitigées face au recul de Signature en décembre : la réduction des dépôts cryptographiques à moins de 15 % du total des dépôts. Les analystes ont noté que s’éloigner de quelque 10 milliards de dollars entraînerait des pressions de financement.
Les bénéfices de Signature au quatrième trimestre ont montré que les dépôts des clients d’actifs numériques en 2022 ont chuté de 12,4 milliards de dollars, avec un total de dépôts de 88,6 milliards de dollars. Le cours des actions de la banque a chuté de près de 60 % au cours de la dernière année.
Capitale de Silvergate
(SI), une autre façon réglementée de jouer au boom de la cryptographie, a encore plus souffert. Silvergate a vu son cours s’effondrer de 85% en 12 mois.
Jusqu’à présent, cependant, Signature et Silvergate se sont surtout fait du mal, ainsi qu’aux investisseurs. Maintenant, le changement de Signature s’avère avoir des conséquences plus larges sur la crypto, et les grandes banques fuyant les actifs numériques sont une autre raison d’être nerveux sur
Bitcoin.
Écrivez à Jack Denton à jack.denton@barrons.com
Adam est un trader, aujourd’hui titulaire d’un master en finance. Il travaillait dans une société de courtage dans le quartier d’affaires de La Défense, mais il a depuis quitté ce secteur pour se consacrer à d’autres intérêts. Adam se concentre actuellement sur l’écriture et son blog, qu’il espère inspirer et aider les autres à atteindre leurs objectifs financiers.