Alors que Johnny Depp était assis au tribunal avec son équipe juridique lors d’arguments en diffamation avec son ex-femme Amber Heard, il a grignoté des bonbons et dessiné sur un carnet de croquis. Et l’équipe juridique de Heard a utilisé ces comportements pendant le procès pour suggérer que Depp avait un trait de personnalité défavorable. Continuez à lire pour savoir ce qui était sous-entendu et comment le juge a répondu.
Johnny Depp a mangé des bonbons comme des oursons gommeux et a gribouillé devant le tribunal
Au cours des semaines où Depp était au tribunal en Virginie, il grignotait souvent des bonbons comme des oursons gommeux. Les fans ont noté que l’acteur était un fumeur et aurait peut-être utilisé des bonbons pour freiner son désir de nicotine.
Mais l’avocat de Depp, Ben Chew, semble également être un amateur de bonbons. Selon des témoins du tribunal, il a été vu en train de rationner des oursons gommeux à l’équipe avant le début d’une journée. Alors le Edward Scissorhands l’acteur n’était pas le seul à être gourmand.
Alors que de nombreux observateurs du procès ont trouvé la table des avocats mangeurs de bonbons attachante, d’autres ont estimé que c’était une mauvaise forme pour un cas aussi grave. Et l’équipe juridique de Heard en faisait partie.
L’équipe juridique d’Amber Heard a lié la façon dont Johnny Depp a mangé des bonbons au tribunal au narcissisme
L’avocate de Heard, Elaine Bredehoft, a demandé à un témoin expert, « et s’il y en avait » des preuves que Depp avait des traits de personnalité narcissiques basés sur ses griffonnages et sa consommation de bonbons pendant le procès.
Cette question a fait l’objet d’une objection soutenue pour défaut de fondement avant que le psychiatre puisse répondre pour le compte rendu. Des témoins ont déclaré que l’avocat de Depp, Camille Vasquez, avait joyeusement attrapé un bonbon et l’avait mangé après l’interaction.
Cependant, le témoin a toujours soutenu qu’il croyait que Depp avait des traits de personnalité narcissiques, bien que le juge ne lui ait pas permis de les lier à ce que l’acteur avait mangé pendant le procès.
Que pensent les experts juridiques de Johnny Depp griffonnant et mangeant des bonbons au tribunal ?
Des experts juridiques ont pesé sur la question du comportement de Depp devant le tribunal. Bien sûr, il existe différentes théories quant à la façon dont cela pourrait avoir un impact sur son cas avec le jury.
Par exemple, commentateur juridique Emily D.Baker a haleté quand Bredehoft a lié manger des bonbons et gribouiller au narcissisme. « Où sont mes pailles ? » a-t-elle demandé lors de sa diffusion d’essai ce jour-là. « Je dois saisir pour eux. »
D’un autre côté, l’avocat de Virginie Lee Berlik a dit au Courrier quotidien que le comportement de Depp peut sembler trop léger, même si cela ne prouve pas qu’il a une personnalité narcissique. Cela pourrait sembler un peu dédaigneux pour le montant d’argent que chaque partie a poursuivi et le poids des accusations dans l’affaire.
«Vous voulez que le jury sympathise avec votre client, et il doit être sympathique pour cela. Si vous agissez comme ça, ce n’est que du plaisir et des jeux qui pourraient décourager beaucoup de gens », a expliqué Berlik. Il a deviné que certains membres du jury qui ne sont pas éblouis par le statut de célébrité de l’acteur pourraient être « rebutés » par son comportement.
Bien sûr, c’est au jury de décider à quel point le comportement de Depp a eu un impact sur son cas maintenant que les arguments sont clos. Les délibérations reprennent le mardi 31 mai.
CONNEXES: Johnny Depp c. Amber Heard: les arguments de clôture laissent les étoiles sur Verdict Watch
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.