En 2014, les scénaristes-réalisateurs-acteurs néo-zélandais Jemaine Clément et Taika Waititi libéré Ce que nous faisons dans l’ombre, un faux documentaire décalé sur un groupe de vampires partageant un appartement. Alors que Ce que nous faisons dans l’ombre n’était pas le premier film de la carrière de l’un ou l’autre cinéaste, le faux documentaire est sans doute ce qui a valu à Waititi son statut hollywoodien de l’un des meilleurs réalisateurs de comédie actifs. Le titre est bien mérité, car Waititi a prouvé que le MCU pouvait être vraiment drôle au-delà des one-liners avec Thor : Ragnaroket a même trouvé des moyens astucieux de rire de l’Holocauste avec Jojo Lapin. Pourtant, après près de deux décennies d’écriture et de réalisation de longs métrages, Waititi n’a pas encore dépassé ce qu’il a réussi à construire avec Clément dans Ce que nous faisons dans l’ombre. C’est parce que le faux documentaire préféré des fans avait un atout comme aucun autre : Stu Rutherfordl’informaticien.
Dans « Ce que nous faisons dans l’ombre », Stu passe de l’informaticien à la superstar
Au moment où Waititi et Clement ont décidé de transformer leur court métrage de 2005 en un long métrage à part entière, Rutherford avait déjà découvert sa passion pour le cinéma. Pourtant, l’expérience de Rutherford était limitée à de petits rôles dans des films indépendants, y compris l’original Ce que nous faisons dans l’ombre. Ainsi, lorsque Waititi et Clement ont appelé Rutherford pour faire partie de leur ambitieux projet de faux documentaire, l’acteur ne s’attendait pas à être à l’écran pendant plus de quelques secondes. Rutherford a seulement imaginé qu’il se présenterait pour une scène ou deux, encore plus depuis que les cinéastes ont dit au responsable informatique qu’il était nécessaire pour gérer les ordinateurs sur le plateau.
Quiconque a regardé Ce que nous faisons dans l’ombre sait que l’un des personnages principaux du film est Stu, un ami humain pour les vampires qui les aide à comprendre la technologie numérique et reste là pendant que l’action se déroule. Eh bien, Stu, le personnage, est en fait Stu, l’acteur. Et ce n’est pas un hasard si les deux personnages sont des informaticiens puisque Rutherford a été victime de l’une des blagues les plus brillantes jamais tirées dans l’histoire du cinéma.
Dans une interview pour le point de vente néo-zélandais Stuff, Rutherford explique qu’il avait peu d’attentes quant à son rôle dans Ce que nous faisons dans l’ombre. Comme il le dit, « j’ai supposé que j’y serais un peu plus [than the short film] – si vous prenez un court-métrage de 20 minutes et que vous l’étendez à une heure 30 minutes, et que vous êtes là depuis 10 secondes, vous vous attendez à être là pendant peut-être 40 secondes. Cependant, Waititi et Clement avaient écrit le personnage de Stu pour qu’il soit le cœur du faux documentaire, un humain avec qui le public pouvait s’identifier. Ils ont juste décidé qu’ils ne parleraient pas à Rutherford de leur plan. Selon les mots de Clément, « Quand nous avons écrit le script et lui avons fait une grande partie de celui-ci, nous l’avons laissé penser qu’il allait être notre informaticien, et lui avons dit qu’il serait juste dans un peu. Chaque jour, il disait : « Alors, quand est-ce que j’aide avec les ordinateurs ? » ; et nous disions: « Oh, mettez ce costume en premier. » Parce que nous le gardons presque silencieux, je pense que tout le temps, il pense qu’on se moque de lui.
Pour s’assurer que personne ne gâcherait la surprise, Clément et Waititi ont refusé de laisser les autres membres de la distribution lire le scénario complet de Ce que nous faisons dans l’ombre. Ainsi, le plus souvent, on a juste demandé à Rutherford de se tenir dans une scène, sans aucune idée de ce qu’on attendait de lui, et on lui a juste dit de réagir à tout ce que l’un des vampires lui disait. En outre, Ce que nous faisons dans l’ombreLe casting a été averti que Rutherford ne savait pas ce qui se passerait dans chaque scène, alors ils devraient simplement suivre l’improvisation que le gars de l’informatique a inventée.
Jusqu’à ce qu’ils aient à tourner cette scène finale dans laquelle Stu devient un loup-garou, Rutherford était à peine dirigé par Waititi et Clement. Et puisque les cinéastes ont tourné plus de 120 heures de séquences, il n’y avait tout simplement aucun moyen pour Rutherford de réaliser que toute l’histoire concernait Stu. Ce n’est que lors de la première du film que l’informaticien s’est rendu compte que Clément et Waititi l’avaient transformé en une superstar.
Stu est au cœur de « Ce que nous faisons dans l’ombre »
Alors que la carrière de Waititi comprend principalement des succès évidents, Ce que nous faisons dans l’ombre reste l’entrée la plus rewatchable de sa filmographie, grâce à Stu. Il y a quelque chose de spécial à regarder le visage vide de Stu pendant que le pauvre homme essaie de comprendre ce qui se passe dans cette scène. Sachant que c’était la réaction de Rutherford, car il n’avait aucun scénario pour le guider, cela ne fait qu’ajouter au plaisir de tout cela. La fiction ne peut jamais dépasser la réalité en ce qui concerne les contes surréalistes tels que la façon inattendue dont Waititi et Clement ont décidé de traiter avec Stu.
La présence maladroite de Stu sur le plateau nous aide également à continuer à rire des mêmes blagues de vampire encore et encore. Waititi et Clement ont un don pour la comédie, mais la vraie punchline de presque tous Ce que nous faisons dans l’ombre scène réside dans l’absurdité des situations dans lesquelles les colocataires vampires s’impliquent. Et puisque Rutherford n’était pas au courant de ce que Clement et Waititi essayaient de faire, il resta juste là, perplexe, ne sachant pas comment réagir. Pour cette raison, alors que Ce que nous faisons dans l’ombre pourrait être un faux documentaire, le film documente également les réactions réelles d’un acteur qui vient d’être jeté sur le plateau à plusieurs reprises sans instruction sur ce qu’il doit faire. Et il est impossible de garder un visage impassible en regardant les yeux de Rutherford se demander ce qu’il fait sur le plateau.
Alors que les productions les plus récentes de Waititi sont excellentes en elles-mêmes, s’attaquer à des projets à plus gros budget impose certaines limites à la créativité. Par exemple, Thor : Amour et tonnerre a montré comment la microgestion excessive de leur franchise tentaculaire par Marvel Studios pouvait nuire au timing comique du cinéaste. Et même dans des films plus originaux comme Jojo Lapinil n’y a pas tellement de place pour l’expérimentation, car chaque jour de tournage coûte beaucoup plus cher, et il n’y a tout simplement pas de place pour tourner 120 heures de séquences qui seront pour la plupart jetées. Ce que nous faisons dans l’ombreet la façon dont Waititi et Clement ont traité Stu, est toujours la chose la plus drôle qu’ils aient jamais faite.
Rutherford a de nouveau travaillé avec Waititi dans Thor : Ragnarok, aidant aux travaux techniques derrière les écrans. Mais nous voulons voir la star reprendre sa carrière d’acteur. Espérons que nous verrons Rutherford et Waititi unir à nouveau leurs forces dans un proche avenir.
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.