Transparence méthodologique
Chaque entreprise de mesure a été tenue de répondre à 116 questions détaillées d’évaluation des données couvrant neuf domaines essentiels: l’infrastructure du mégadon, la gouvernance, la personnification et l’interopérabilité avec les systèmes médiatiques. Le score reposait sur la transparence et l’exhaustivité pour s’assurer que les fournisseurs certifiés sont fonctionnels ainsi que ouverts, vérifiables et prêts pour l’avenir.
Approvisionnement en annonce totale
Les entreprises devaient soumettre deux ans de données sur la MA et le niveau de télédiffusion sur tous les types de devises, tandis que le JIC a testé si les impressions d’audience étaient stables au fil du temps, logiquement additives et cohérentes entre les réseaux et les rangs des stocks. Les tests reflètent la façon dont les acheteurs modélisent les GRP, négocient les prix et les prévisions.
Analyse sportive
Alors que les sports en direct continuent d’être en demande dans la publicité télévisée, l’audit a examiné les principaux événements sportifs à travers la NFL, la NBA et la folie de March. Les entreprises ont été examinées sur la stabilité de l’impression, la portée répétée à travers les jeux qui se chevauchent et la cohérence entre la planification et la publication de mesures pour s’assurer que les monnaies résistent.
Pendant ce temps, le JIC a également publié une version mise à jour de ses «Guidelines pour la transaction» pour mettre en évidence l’importance de la transparence méthodologique dans un monde multicvite.
«Au fur et à mesure que l’innovation dans la mesure se poursuit, il est essentiel que les acheteurs et les vendeurs de médias aient le temps et la capacité d’analyser en profondeur les mises à jour de la nouvelle méthodologie afin que nous puissions avoir confiance dans chaque devise», a déclaré le comité américain de l’industrie conjointe dans un communiqué.
