Avant le début de la trilogie de redémarrage, le gros argument de vente du nouveau de David Gordon Green Halloween la série allait être son approche de retour aux sources qui s’étendait sur le film original de John Carpenter sans perdre de temps sur la mythologie compliquée des suites et sans faire de Michael Myers un monstre immortel– le tout dans le cadre d’une reconnaissance explicite que le premier film est le meilleur et qu’aucune des suites n’a pleinement capturé sa magie. Mais maintenant, avant la sortie de Halloween se termine, Green tient à rappeler aux gens qu’il ne peut pas simplement refaire le premier film et que parfois les suites doivent essayer de faire de nouvelles choses. Alors… cela signifie-t-il que nous devons tous Halloween : Résurrection directeur Rick Rosenthal des excuses?
Cela vient de JeuxRadarc’est Effets spéciaux magazine, qui a parlé à Green de la suite à venir et de la fin de la suite précédente (qui impliquait Michael Myers, totalement non immortel, brutalement battu par une foule de Haddonfielders, puis se levant pour continuer à tuer comme si de rien n’était, ce qui était stupide). Green dit tout l’intérêt de Halloween tue était « démêler les choses et ne pas résoudre les choses », ce qui est certainement un luxe de savoir que vous faites le film du milieu dans une trilogie, et il pense que le « chaos non résolu » fait partie du plaisir du film. Après tout, il en a un autre qui sort cette année, et il a clairement l’intention d’y régler les choses.
Mais dans un clin d’œil apparent à la critique de Tue, Green a noté que c’est « tellement subjectif ce que les gens veulent voir avec ces films », car « certains veulent juste regarder littéralement le film original » mais « vous devez faire quelque chose de différent » au lieu de simplement refaire le premier film. Il dit que lui et ses autres écrivains de la trilogie (dont Danny McBride) ont abordé certaines idées que les fans pourraient penser qu’ils veulent voir, mais après les avoir essayées, elles n’ont pas été « suffisantes pour soutenir [Green’s] intérêt » ou il n’y avait pas assez pour eux de « se consacrer à l’effort émotionnel et logistique de faire un film ». Ainsi, au lieu de faire ce que les gens pensent qu’ils veulent, Green s’est mis à raconter les histoires qu’il voulait raconter et a essayé de faire en sorte que chacun de ses trois Halloween des films « très différents » les uns des autres.
Donc, encore une fois, cela se lit vraiment comme si quelqu’un se parlait d’une prise de conscience que chaque Halloween Le réalisateur de la suite a probablement eu : vous ne pouvez pas simplement refaire le film original, ce qui signifie que vous devez essayer quelque chose de différent, comme, disons, Laurie et Michael étant liés, ou Michael obtenant des super pouvoirs d’une secte, ou Michael survivant inexplicablement à une attaque. d’une foule en colère et toujours capable d’assassiner plus de gens et de s’échapper dans la nuit. Nous ne disons pas cela parce que tout Halloween les suites méritent un laissez-passer, nous le disons pour que celui qui fait le Suivant suite à Halloween sait dans quoi ils s’embarquent.
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.