Un jury a déclaré jeudi la société de mesure télévisée EDO, cofondée par l’acteur Ed Norton, responsable de la rupture de son contrat avec iSpot, ont confirmé les deux sociétés, accordant à iSpot 18,3 millions de dollars de dommages et intérêts. ISpot cherchait jusqu’à 47 millions de dollars.
Le jury du tribunal de district américain du district central de Californie a conclu qu’EDO avait violé son contrat avec iSpot, en relation avec sa gestion et son utilisation des données de diffusion de publicités télévisées d’iSpot.
« Nous sommes dans une affaire de vérité, de transparence et de confiance. Plutôt que d’innover par eux-mêmes, EDO a violé tous ces principes et ne nous a donné d’autre choix que de les tenir pour responsables », a déclaré un porte-parole d’iSpot dans une déclaration partagée avec ADWEEK.
Dans une plainte modifiée, déposée en 2022, iSpot a allégué qu’EDO avait accédé à sa plateforme de mesure de la publicité télévisée en partant du principe qu’elle utiliserait les données de cette plateforme uniquement pour l’analyse du box-office cinématographique.
Cependant, selon iSpot, EDO a violé son contrat en récupérant des données exclusives de diverses industries auxquelles elle n’était pas autorisée à accéder, en « exploitant » son tableau de bord et ses API, et en volant les secrets commerciaux d’iSpot pour créer une plate-forme d’analyse de publicité télévisée rivale, lancée en 2020 après l’expiration de son contrat avec iSpot.
ISpot a également allégué dans sa poursuite qu’EDO et un ancien employé d’EDO continuaient à utiliser les systèmes d’iSpot, permettant à EDO d’extraire des informations confidentielles et d’acquérir un avantage concurrentiel déloyal.
Bien que le jury ait déclaré EDO responsable de la violation de son contrat avec iSpot, il a rejeté les affirmations d’iSpot selon lesquelles EDO et un ancien employé d’EDO avaient détourné des secrets commerciaux en vertu des lois de l’État et fédérales, déterminant que les données en question n’étaient pas considérées comme un secret commercial.
Un porte-parole d’EDO a déclaré dans un communiqué : « tentative désespérée d’iSpot de ralentir un concurrent plus petit et plus intelligent et de nous détourner de ce que nous faisons de mieux, en fournissant des résultats supérieurs à nos clients. »
Le porte-parole a noté que la décision du jury était mitigée, mais qu’il était « toujours déçu que la décision sur l’autre réclamation ait mal interprété la complexité des événements survenus il y a dix ans ».
EDO a annoncé son intention de faire appel de la décision.
EDO avait déjà déposé une contre-action contre iSpot en 2022 pour ingérence délictuelle, alléguant que quelques jours seulement avant qu’EDO ne soit sur le point d’obtenir un investissement de 80 millions de dollars de Shamrock Capital, iSpot a ajouté EDO à sa plainte, qui ne désignait à l’origine que l’ancien employé d’EDO comme défendeur. Shamrock est également propriétaire d’ADWEEK.
La procédure dans cette affaire a été suspendue devant un tribunal du Delaware. L’ancien employé d’EDO n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.