Un groupe de législateurs démocrates a envoyé des lettres aux chefs de sept agences fédérales avertissant d’une porte tournante dans laquelle d’anciens responsables gouvernementaux occupent des emplois dans l’industrie de la cryptographie, faisant pression ou conseillant des sociétés d’actifs numériques qui font l’objet d’un examen réglementaire de plus en plus minutieux.

Les législateurs, y compris la sénatrice Elizabeth Warren, affirment que l’industrie de la cryptographie semble suivre un manuel de Wall Street consistant à embaucher d’anciens fonctionnaires « connaissant le fonctionnement interne du gouvernement ».

Al Drago/Bloomberg

Les lettres, signées par des législateurs libéraux, dont la sénatrice Elizabeth Warren (D., Mass.) et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D., NY), interrogent les agences sur les politiques d’éthique qu’elles ont mises en place pour se prémunir contre ce qu’on appelle capture réglementaire. Ils disent qu’ils craignent que l’industrie de la cryptographie devienne si peuplée d’anciens fonctionnaires puissants qu’elle sera en mesure d’éviter les réglementations douloureuses qui pourraient être nécessaires pour protéger les investisseurs.

« Les Américains devraient pouvoir être sûrs que les règles financières sont conçues pour réduire les risques, améliorer la sécurité et garantir le fonctionnement équitable et efficace du marché, et pas simplement pour répondre au désir de l’industrie de la cryptographie d' »éviter le type de répression réglementaire à laquelle elle a été confrontée ». en Chine et ailleurs », ont écrit les législateurs, citant un rapport examinant la question par le Tech Transparency Project.

« De plus, les Américains devraient être convaincus que les régulateurs travaillent au nom du public, plutôt que d’auditionner pour un travail de lobbying bien rémunéré après avoir quitté la fonction publique », ont-ils écrit.

Le projet Tech Transparency a identifié plus de 200 responsables gouvernementaux qui ont décroché des postes dans des entreprises de cryptographie après avoir quitté le secteur public.

Les lettres arrivent à un moment où la réglementation de la cryptographie fait l’objet d’un débat intense à Washington, où les législateurs et les régulateurs tentent de déterminer si les actifs numériques doivent être réglementés comme les actions, les matières premières, les devises ou autre chose entièrement. La discussion soulève des questions quant à savoir si les structures réglementaires existantes sont suffisantes pour superviser l’industrie, ou si de nouvelles règles ou même un nouveau régulateur sont nécessaires.

Le fait que des lettres aient été adressées à sept agences fédérales différentes souligne le fait que la cryptographie couvre une variété de juridictions réglementaires sans s’intégrer parfaitement dans la compétence d’une seule agence.

Les législateurs ont envoyé des lettres identiques aux chefs de la Securities and Exchange Commission, de la Commodity Futures Trading Commission, du département du Trésor, de la Réserve fédérale, de la Federal Deposit Insurance Corporation, du Bureau du contrôleur de la monnaie et du Consumer Financial Protection Bureau. .

Le président de la SEC, Gary Gensler, a fait valoir que presque tous les jetons numériques fonctionnent comme des titres et devraient être enregistrés auprès de son agence et réglementés comme des actions. Beaucoup dans l’industrie de la cryptographie considérer la CFTC comme un régulateur plus convivial.

Les deux agences ont vu un nombre important d’anciens membres du personnel occuper des postes dans l’industrie de la cryptographie, selon les législateurs. Citant des données de la Projet de porte tournanteils notent qu’au moins 28 anciens responsables de la SEC et 15 anciens responsables de la CFTC ont quitté le gouvernement et ont occupé des postes de travail ou de lobbying pour des entreprises de cryptographie.

Cela s’accompagne d’au moins 79 anciens membres du Congrès, huit anciens membres du Congrès et 32 ​​anciens membres du personnel de la Maison Blanche qui sont allés travailler dans le secteur de la cryptographie.

Les contours de l’industrie de la cryptographie et les questions sur la manière dont elle devrait être réglementée peuvent être distinctifs, mais les préoccupations concernant la porte tournante ne sont pas propres au secteur.

« Tout comme les puissants intérêts de Wall Street exercent depuis longtemps leur influence sur la réglementation financière en embauchant d’anciens fonctionnaires connaissant le fonctionnement interne du gouvernement, les entreprises de cryptographie semblent poursuivre la même stratégie afin de garantir » un système de réglementation conforme aux spécifications exactes de l’industrie « . », ont écrit les législateurs, citant un article dans The American Prospect préconisant des contrôles plus stricts sur l’influence politique croissante du secteur de la cryptographie.

Les lettres demandent à chaque chef d’agence quelles règles leur organisation a mises en place pour déterminer quand un ancien fonctionnaire peut occuper un poste dans une entreprise qui a eu des relations avec l’agence et, d’un autre côté, combien de temps un travailleur du secteur privé doit être absent. l’industrie avant de pouvoir assumer un rôle gouvernemental.

Ils posent également des questions sur les garanties supplémentaires en place et les défis auxquels les agences ont été confrontées pour garantir l’intégrité de leur processus d’élaboration des règles et renforcer les normes éthiques.

Les législateurs demandent des réponses d’ici le 7 novembre.