C’est un bon conseil bien connu de ne pas juger un livre par sa couverture, mais c’est exactement ce qu’est la pratique naissante du « review bombing ». Le bombardement de critiques implique un effort de masse parmi les fans pour bloquer un film avec des critiques négatives, affectant idéalement sa note globale. Après son origine dans la communauté des joueurs, le bombardement de critiques est devenu une arme favorite dans l’arsenal des fandoms toxiques désespérés de maintenir une hiérarchie trop «réaliste». Qu’il s’agisse du Mordor, du MCU ou d’une ville de New York qui compte des homosexuels, le problème est toujours le même : trop gay, trop diversifié, trop féministe ou trop « éveillé ».
La comédie romantique de Billy Eichner et Nicholas Stoller Frères est devenu la dernière cible de la pratique à ce jour. Après que le film (qui présente fièrement une distribution entièrement homosexuelle) ait été bien accueilli par la critique lors de ses débuts au Festival international du film de Toronto, les critiques avec un os sectaire à choisir ont inondé Rotten Tomatoes et IMDb de dénonciations de Frères. De nombreuses critiques proviennent probablement également de téléspectateurs qui n’ont pas encore vu le film, bien qu’il ait ouvert au TIFF le 9 septembre, Frères n’aura pas de large diffusion avant le 30 septembre.
La note critique du film sur IMDb est tombée à seulement 5,5 / 10 (par rapport à une note critique positive de 95% sur Rotten Tomatoes) après 312 critiques d’audience une étoile, par Forbes. Le barrage a été si intense que les deux sites ont depuis suspendu la fonction d’examen de l’audience. (Imdb et Rotten Tomatoes n’ont pas immédiatement répondu à Le Club AV demande de commentaire.) La propre réponse d’Eichner à l’examen des bombardiers, partagée sur Twitter, n’a pas mâché ses mots : « FUCK ‘EM !!! SI TU N’ES PAS UNE MERDE HOMOPHOBE, VA VOIR BROS !!!”
Le type de critiques prenant le temps de taper leur haine anticipée pour les gays sans vergogne Frères n’avez pas besoin d’un fandom désigné pour cracher de la rancœur. Mais les critiques à la bombe ont également semé la discorde parmi les fandoms à plus grande échelle (et plus soudés) pendant des années. Avant sa sortie en 2019, Capitaine Marvel était la cible de examen approfondi-bombardement visant son récit dirigé par des femmes. Rotten Tomatoes a supprimé près de 54 000 fausses critiques ciblant le film. Rian Johnson, dont la contribution à Guerres des étoiles canon Le Dernier Jedi connu le même sort, plaisanté qu’un film bombardé par les critiques était « le nouveau » Certified Fresh « . »
Même ces derniers temps, Frères est loin d’être seul dans les tranchées : Amazon a institué un délai de 72 heures retard de révision sur Prime Video Les anneaux de pouvoir pour essayer de contrecarrer le venin pré-aérien, mais ne pouvait pas éviter la haine vers la diversité du spectacle. Disney+ Elle-Hulk a aussi fait face à la pratiquecomme l’a fait Panthère noireet SOS Fantômes : l’au-delàet et…
G/O Media peut toucher une commission
15 % de réduction
Trousses de voyage Dagne Douvres
Restez organisé.
Regroupez deux essentiels de voyage et économisez 15 %, comme le Landon moyen pour les compartiments supérieurs et le sac banane Ace pour un accès facile au passeport.
Et, bien qu’une étude de 2019 axée sur les jeux de La conversation a constaté que les commentaires des utilisateurs (éloges ou non) sont « vitaux » pour l’évolution d’un projet, le bombardement d’avis est une question de prévention, pas de perspicacité. Le fait que ces critiques arrivent en masse avant une large diffusion indique des attaques ciblées qui n’ont rien à voir avec la forme ou le contenu, mais avec des points sensibles idéologiques. Le succès de films comme Librairie et Île du feu indique qu’il existe un vaste marché pour la comédie qui met en valeur diverses relations homosexuelles. Les bombardiers de revues, cependant, préféreraient voir ces histoires bannies de l’écran plutôt que de s’engager fermement dans l’écriture sur le mur.
En ce qui concerne la question de savoir si les critiques à la bombe affectent ou non les résultats d’un film, il n’y a pas encore beaucoup de clarté. Dehors fait valoir qu’une critique négative pourrait dissuader un spectateur sur la clôture, mais la vitesse à laquelle les casseroles tactiques ont été nettoyées rend cette possibilité difficile à mesurer. À ce stade, le nettoyage des critiques est devenu la réponse populaire à la pêche à la traîne omniprésente. Commentaire public à 90 % sur Netflix de retour en 2018et YouTube cessé de divulguer combien de dislikes une vidéo reçoit en novembre dernier.
Mais lorsque la censure critique devient la seule réponse au fanatisme des notations, la plus grande perte se situe au sein du fandom lui-même. Bien que la moyenne Frères spectateur est probablement déjà fermement ici pour queerness, ils méritent une chance de découvrir le film en dehors d’un objectif homophobe et hétéronormatif. Il y a sans doute Anneaux de pouvoir les fans qui aimeraient s’immerger dans l’atmosphère de Khazad-Dûm sans que quelqu’un s’en aperçoive, en fait, les nains ne pouvaient pas être noirs à cause de lumière du soleil.
Surtout, le bombardement de critiques est une trahison ricanante des fans qui peuvent enfin se voir dans des personnages qui auparavant ne semblaient pas possibles. Comme Oeil bizarrec’est Bobby Berk a écrit après avoir vu Frères: « Je n’ai jamais été fan des romcoms car elles étaient toujours hétéros et je n’ai jamais pu me voir dans une seule. Aujourd’hui, c’est différent, et je suis fan de comédies romantiques maintenant. Quand l’expansion future d’un genre entier est en jeu, dénoncer chaque nouvel horizon – en particulier du lâche piédestal d’un clavier – est une auto-implosion à son comble.
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.