Robert Shaw, Roy Scheider et Richard Dreyfuss sur un bateau à Jaws

(De gauche à droite) Robert Shaw, Roy Scheider et Richard Dreyfuss dans Steve Spielberg Mâchoires.
Photo: Images universelles

Il n’y a pas si longtemps, Hollywood a décidé que la 3D allait être une « chose » – pas simplement un gadget ou un ajout amusant au cinéma, mais un format déterminant pour tous les films, quelle que soit leur adéquation. L’une des principales raisons était James Cameron (qui a prouvé à maintes reprises qu’il ne fallait jamais parier contre lui), dont Avatar est devenu le film le plus rentable de tous les temps. Cameron n’a pas seulement tiré Avatar en 3D, mais il a utilisé une nouvelle technologie (dont il a été le pionnier, bien sûr) qui minimisait la fatigue oculaire. Cela a inspiré de nombreux cinéastes et studios à tourner ou à convertir des films en 3D, entraînant des coûts de billet plus élevés et de nombreuses expériences moche pour les cinéphiles, ce qui peut expliquer pourquoi ces versions de films sont moins fréquemment produites et ne sont certainement plus promues de manière aussi agressive. comme leurs homologues 2D.

Treize ans plus tard, alors que Cameron se prépare enfin à sortir le Avatar suivre-en haut Le chemin de l’eau, son film original devrait revenir en salles le 23 septembre pour raviver la magie de Pandora et rappeler au public que la 3D continuera d’exister, qu’il le veuille ou non. Cela fait suite à la réédition le 2 septembre du remarquable film de Steven Spielberg Mâchoires en 3D – à ne pas confondre avec la suite de 1983 Mâchoires 3-D– qui ramène à l’écran l’un des films les plus divertissants jamais réalisés (dans n’importe quel format).

La bonne nouvelle est que les deux nouvelles versions sont superbes. La technologie d’exposition n’a fait que s’améliorer depuis la sortie originale de Avataret ont donc les outils de conversion. Mâchoires est probablement la plus grande attraction, et la direction musclée et sans effort de Spielberg se traduit parfaitement en présentation 3D : de la fête d’ouverture sur la plage à la confrontation finale du chef Brody (Roy Scheider) avec le grand blanc, la profondeur améliore le cadre sans devenir envahissante. En fait, l’approche discrète de la conversion du film rend la 3D presque imperceptible, ce qui est bon pour les personnes qui ne sont peut-être pas intéressées par le format mais qui n’ont pas vu le film sur grand écran. La qualité de l’image et du son est vibrante et magnifique, et le vieux Bruce le requin semble plus vivant que jamais.

Quint (Robert Shaw) propose d'attraper le requin tueur dans Jaws

Quint (Robert Shaw) propose d’attraper le requin tueur au large de l’île d’Amity pour 3 000 $ ou de le tuer pour 10 000 $.
Photo: Images universelles

Avatar, quant à lui, sera affiché en plage dynamique élevée 4K, un changement qui reflète l’état actuel de la projection numérique. Le site Web Collider a organisé une projection de Tron l’héritage en 2017, et le réalisateur Joe Kosinski a expliqué par la suite que, lorsque le film est sorti pour la première fois en salles en 2010, les niveaux d’éclairage des projecteurs pouvaient à peine répondre aux besoins du film. Il a expliqué que la salle de projection dans laquelle la nouvelle version était projetée présentait le film à un niveau de lumière deux fois et demie plus lumineux que sa sortie en salles d’origine. La projection numérique n’a cessé de s’améliorer au cours des cinq années qui ont suivi, et l’arrivée de la 4K sur les services de streaming a encore acclimaté les téléspectateurs à son niveau de luminosité et de détail.

Il semble peu probable que soit la réédition Mâchoires ou Avatar augmentera considérablement la demande de films en 3D. Même Marvel, qui a sorti la plupart ou la totalité des films MCU au cours de la dernière décennie en 3D, n’a pas été en mesure de gagner beaucoup de terrain avec le format. Cameron a encore affiné sa technologie de caméra à fréquence d’images élevée pour créer des images plus réalistes et crédibles à l’écran et publiera Le chemin de l’eau en 3D, et il ne fait aucun doute qu’il sera encore plus lumineux et plus beau que le premier film. Mais il reste plus une valeur aberrante qu’un partisan de la 3D en tant qu’élément essentiel du processus de réalisation de films ; même des cinéastes qui ont sorti des films en 3D (dont Denis Villeneuve, avec Dune) ont largement dépriorisé le format.

Avatar | De retour dans les salles

Et pourtant, il y a des questions à se poser à une époque où les films sortis sur les services de streaming peuvent être tout aussi chers et étoilés que ceux des salles : WQu’est-ce qui rend l’expérience cinématographique spéciale ? Il y a plus de films qui sortent chaque semaine que jamais auparavant – et ils sont en concurrence avec chaîne après chaîne après streamer après réseau d’émissions de télévision – mais seuls quelques-uns peuvent saisir ou définir un moment culturel. Alors, comment un cinéphile, et encore moins un cinéaste ou un studio, fait-il d’un film un événement ? Personne, à part Cameron et peut-être Tom Cruise, ne semble connaître la réponse. Mais pour le meilleur ou pour le pire, la 3D peut donner au théâtre une sensation unique ou, à tout le moins, quelque chose que la plupart des gens ne peuvent pas vivre à la maison.

Bien sûr, ce n’est même pas vrai pour les quelques personnes qui possèdent encore des téléviseurs 3D, bien que peu ou pas de fabricants les aient fabriqués depuis plusieurs années. Mais des films comme Duneou celui de cet été Top Gun : Maverick, illustrent des expériences cinématographiques qui se sentent plus magiques dans une expérience commune devant le plus grand écran possible. Cela ne peut toujours pas être reproduit dans le salon de quiconque. Mâchoires en 3D n’est pas seulement un divertissement ; il retrace un moment où les films étaient des points de ralliement culturels plutôt que des exercices de distraction de routine. Et Avatar est le même genre de pierre de touche pour une génération de cinéphiles qui Mâchoires était pour un autre. Les jours de Vendredi 13e Partie III et Jaws 3-D, alors que la 3D signifiait simplement que les images sautaient de l’écran, sont révolues depuis longtemps. Mais maintenant, lorsque ce sens de l’expérience et de la sensation – pas seulement l’immersion, mais la véritable évasion – est rare, il semble juste, sans parler du plaisir, de les rencontrer à mi-chemin.