La fois où tout un pays a désapprouvé Batman

Avertissement de contenu : ce qui suit contient des comptes rendus d’abus.Il existe une multitude de raisons pour lesquelles les pays interdisent les films, intentent des poursuites et/ou éditent sévèrement les films : motifs religieux, motifs moraux, scènes extrêmement graphiques, etc. Même Greta Gerwigc’est Barbie a été interdit au Vietnam sur une ligne contestée sur une carte dans une scène, et il n’a même pas encore été publié. Mais rien ne se rapproche de ce qui s’est passé avec Christophe Nolanc’est Le Chevalier Noir et le pays de la Turquie. Mais si vous ne vous souvenez pas d’une seule chose qui pourrait être offensante pour la Turquie, ce n’est pas surprenant. La vérité est qu’il n’y a rien dans The Dark Knight qui soit du tout offensant pour la Turquie. C’est-à-dire, sauf pour une chose : Batman. Plus précisément, la nom « Batman » qui a provoqué la menace d’un procès de Hüseyin Kalkanle maire de la ville turque de… attendez-le… Homme chauve-souris.

CONNEXES: ‘Le Salvatore Maroni du pingouin expliqué (et où il apparaît dans ‘The Batman’)

« The Dark Knight » est sorti au bon (mauvais) moment

Mais avant de nous pencher sur le procès, un peu d’histoire. Batman est le nom d’une ville, la capitale du district de Batman dans la province de Batman, en Turquie, et est située près de la rivière Batman. Pendant des siècles, il était connu sous le nom d’Iluh, un petit village turc sans prétention. La découverte de pétrole dans la région dans les années 1940 a transformé Iluh en une ville en plein essor et, en 1957, Iluh est devenue Batman, du nom de la rivière Batman à proximité. Comment la rivière a obtenu le nom est à débattre. En Turquie et en Perse, un homme chauve-souris est une unité de mesure équivalente à 16,96 livres, c’est donc la première possibilité. La deuxième explication, la plus probable, est que la rivière porte le nom de Bati Raman, une montagne voisine, et que Batman en est simplement une version abrégée. Autrement dit, absolument rien à voir avec le héros de bande dessinée du même nom.

Quoi qu’il en soit, lorsqu’un chroniqueur a demandé Maire Kalkan en 2007, pourquoi il n’a pas cherché à intenter une action en justice contre le « film Batman » ou des redevances incalculables, en particulier compte tenu des problèmes économiques auxquels la ville était aux prises à l’époque, cela a poussé le maire à agir. « Nous avons trouvé cette critique juste », Le maire Kalkan a été cité, « et a commencé à chercher les possibilités juridiques d’un cas comme celui-là ». Devinez quel film de Batman est sorti peu de temps après l’enquête du maire ? Vous l’avez compris : 2008 Le Chevalier Noir. Kalkan a déclaré à l’agence de presse Dogan : « La royauté du nom ‘Batman’ nous appartient… Il n’y a qu’un seul Batman dans le monde. Les producteurs américains ont utilisé le nom de notre ville sans nous en informer. » Selon la même source, il a ensuite rapidement poursuivi Christopher Nolan pour des redevances. Pas Warner Bros., les producteurs du film. Pas DC Comics, qui avait longtemps détenu le personnage de Batman comme sa propriété intellectuelle. Juste Nolan (d’autres sources affirment que WB a également été mentionné).

Si l’histoire s’arrêtait simplement là, ce serait juste un autre procès loufoque, mais le maire a alors suggéré que le succès de Le Chevalier Noir eu un impact psychologique très négatif sur les habitants de la ville. En conséquence, le film était à blâmer pour un certain nombre de meurtres non résolus et un taux élevé de suicide chez les femmes. C’était une allégation très troublante et fausse à mettre aux pieds d’un blockbuster hollywoodien. De plus, meurtres et suicides sévissaient dans la ville bien avant la sortie du film. Selon un rapport de 2006 du Child Rights International Network, des jeunes femmes, dont les seuls délits allaient de regarder des garçons à porter une jupe courte, être violées ou, ironiquement, vouloir aller au cinéma, avaient été tuées par leur famille en disgrâce , généralement leur frère. Si la famille ne voulait pas voir leur fils persécuté, ils forçaient les filles à se suicider, les enfermant dans une pièce pendant des jours avec de la mort aux rats, une arme à feu ou une corde.

Aucun procès n’a été intenté contre Christopher Nolan

Était-ce l’acte d’un maire qui pensait légitimement qu’il avait un cas, ou une décision politique avisée pour atténuer la chaleur des morts croissantes de son administration? C’est un point discutable : une action en justice n’a jamais été déposée. Même si le maire Kalkan avait avancé, les chances étaient décidément contre lui. Batman, le personnage créé par Bob Kane et Doigt de facturea fait ses débuts dans les pages de Bandes dessinées policières en mars 1939 des années avant qu’Iluh ne change de nom, bien que Kalkan affirme avoir eu des preuves pour prouver que la ville de Batman a été fondée en premier… des preuves qui n’ont jamais vu le jour.

Président de la Commission des droits de propriété intellectuelle et industrielle du barreau d’Istanbul, avocat Vehbi Kahveçi, a déclaré à des sources que le nom « Batman » était enregistré dans le monde entier, et si la ville voulait intenter une action en justice pour contrefaçon de son nom, elle aurait complètement raté le délai pour le faire. Mais ils disent que toutes les relations publiques sont de bonnes relations publiques, et avec Batman, la ville ayant fait la une des journaux avec cette histoire, des gens du monde entier se sont rendus dans la ville pour se faire prendre en photo avec des pancartes portant le nom « Batman », et une pétition active a été lancée. sur change.org pour modifier la frontière de la province de Batman afin qu’elle ressemble au logo emblématique de Batman (avec près de 27 000 signatures contre un objectif de 35 000).

Et si le procès avait eu lieu et que la ville de Batman avait gagné ? Cela créerait un dangereux précédent. Volcano, Hawaï, pourrait poursuivre Tommy Lee Jones plus de 1997 Volcan. La ville d’Ommen, dans l’est des Pays-Bas, aurait pu faire fortune en poursuivant les créateurs de Le présage. Pourquoi s’arrêter là ? Sandwich, dans l’Illinois, pourrait poursuivre les épiceries fines d’un océan à l’autre. La ville de Hell, dans le Michigan, pourrait poursuivre le diable en justice pour une coupe de ses âmes collectées. Dildo, une ville de Terre-Neuve, pourrait intenter un procès… eh bien, arrêtons-nous là. Heureusement, le procès de Batman ne s’est pas concrétisé après tout, mais il y a eu des cas où des poursuites ont été intentées contre des films, comme un procès du Michigan qui a vu une femme poursuivre les distributeurs du Ryan Gosling film Conduire parce que ce n’était pas rempli d’action comme les films Fast and Furious, même si la publicité le suggérait.

Amusant, oui, mais ce procès a peut-être créé un précédent pour un récent procès réussi qui a vu deux Ana de Armas les fans poursuivent Universal Studios pour le fait que l’actrice, bien qu’elle soit dans la bande-annonce de Hier, n’apparaît pas réellement dans le film car ses scènes ont été coupées. Cela a ouvert les portes aux gens pour poursuivre les studios de cinéma pour des bandes-annonces trompeuses. Alors qui sait ? Peut-être que le Caped Crusader finira par se rendre au tribunal.