« Le bébé de Rosemary » propage des croyances non bibliques sur l’Antéchrist

Le classique de l’horreur Le bébé de Romarin raconte l’histoire d’une femme qui donne naissance à l’Antéchrist. Son mélange de subtilité et de surréalisme en fait l’un des rares films d’horreur des années 1960 qui fait encore peur aujourd’hui. Le film était si efficace qu’il a répandu de nombreuses croyances non bibliques sur l’Antéchrist. Voici un aperçu de la façon dont l’apocalypse est décrite dans la Bible par rapport à Le bébé de Romarin.

« Rosemary’s Baby » a un Antichrist beaucoup plus littéral que la Bible

Dans Le bébé de Romarinl’Antéchrist est dépeint comme le fils littéral du diable, une inversion de la croyance chrétienne selon laquelle Jésus-Christ est le Fils de Dieu. Alors que Jésus est issu d’une naissance virginale, l’enfant de Rosemary est conçu lorsque Satan lui-même la viole.

Tout cela est terrifiant, mais cela n’est fermement ancré dans aucune tradition religieuse. Deux textes apocalyptiques de la Bible parlent de l’Antéchrist : la deuxième épître aux Thessaloniciens et le livre de l’Apocalypse. Dans le premier cas, il est appelé « l’homme de l’iniquité », tandis que dans le second, il est appelé « la bête ». Aucun de ces livres ne dit que l’Antéchrist sera le fils du diable. Le bébé de Romarin a pris une croyance commune à propos de Jésus et l’a renversée sans se soucier de l’exactitude biblique.

« Rosemary’s Baby » ne reflète pas les écrits de Saint Paul

Saint Paul a parlé de la fin du monde dans 2 Thessaloniciens 2 : 3-4. « Ne laissez personne vous tromper de quelque manière que ce soit, car ce jour n’arrivera pas tant que la rébellion n’aura pas eu lieu et que l’homme de l’anarchie ne sera pas révélé, l’homme voué à la destruction », a-t-il écrit. « Il s’opposera et s’exaltera sur tout ce qui est appelé Dieu ou adoré, de sorte qu’il s’installe dans le temple de Dieu, se proclamant Dieu. » En d’autres termes, l’Antéchrist se proclamera divin, tout comme le Christ l’a fait dans la Bible.

Dans Thessaloniciens 2 : 9-12, saint Paul relie l’Antéchrist à Satan. « La venue de l’homme sans loi sera conforme à la façon dont Satan agit », a-t-il écrit. « Il utilisera toutes sortes de démonstrations de puissance à travers des signes et des prodiges qui servent le mensonge, et toutes les manières dont la méchanceté séduit ceux qui périssent. Ils périssent parce qu’ils ont refusé d’aimer la vérité et ainsi d’être sauvés. C’est pour cette raison que Dieu leur envoie une puissante illusion afin qu’ils croient au mensonge. et afin que soient condamnés tous ceux qui n’ont pas cru à la vérité mais qui ont pris plaisir au mal. Ainsi Saint Paul relie l’Antéchrist à Satan, mais il ne dit jamais que l’Antéchrist sera le fils de Satan.

Le livre de l’Apocalypse dit des choses similaires à propos de l’Antéchrist

En ce qui concerne les textes apocalyptiques chrétiens, le Livre de l’Apocalypse est bien plus célèbre que la Deuxième Épître aux Thessaloniciens. Apocalypse 13 décrit une bête (l’Antéchrist) qui tire son pouvoir d’un dragon (Satan). Comme dans les écrits de saint Paul, la bête acquiert une grande puissance. Il est vénéré, à l’instar de la prédiction de saint Paul selon laquelle l’Antéchrist se proclamerait Dieu. Malgré cela, l’Apocalypse ne dit jamais que la bête est le fils du diable.

Des films comme Le bébé de Romarin, Le présageet Les seigneurs de Salem tourne autour du diable qui a un enfant. C’est une bonne idée de divertissement, mais il ne faut pas la confondre avec de véritables croyances religieuses.