Le premier film de Sandra Bullock a été un flop colossal

Sandra Bullock est l’une des actrices les plus talentueuses d’Hollywood. Chérie des critiques et du public, elle a démontré une capacité caméléon à s’attaquer aux comédies romantiques, aux films d’action, aux drames et même aux films d’horreur/science-fiction comme ceux de 2018. Boîte à oiseaux.

Mais une carrière longue et distinguée comme celle de Sandra Bullock ne va pas sans une bombe occasionnelle. Et dans son cas, son pire film se trouve être son premier. Heureusement que ce flop colossal n’a pas donné le ton pour la suite de sa carrière.

Une success story hollywoodienne

Bien qu’elle ait commencé à suivre sa mère chanteuse d’opéra, Sandra Bullock a poursuivi une carrière d’actrice. Après l’université, elle a déménagé à New York pour explorer le travail sur scène. Mais le destin lui réservait autre chose. Des opportunités de télévision et de longs métrages se sont présentées, y compris des rôles dans Le démolisseur (1993) et Lutte Ernest Hemingway (1993), selon IMDb.

Les films qui ont aidé à propulser Bullock vers la célébrité incluent La vitesse (1994), Le côté aveugle (2009), La proposition (2009), La chaleur (2013), et La gravité (2013).

Valeur nette des célébrités estime la valeur nette de Sandra Bullock à 250 millions de dollars. Elle a également obtenu une place dans le Guinness World Records en tant qu’actrice la mieux payée au monde.

Le 1er film de Sandra Bullock bombardé au box-office

Avant que Sandra Bullock ne consolide son statut de titan hollywoodien, elle est apparue dans un film de 1989 qui a échoué de manière spectaculaire.

Selon IMDb, Qui a tiré sur Pat ? est un « conte de passage à l’âge adulte » sur la vie au lycée à la fin des années 1950 à Brooklyn. L’intrigue tourne autour des tensions interraciales à l’école, et le casting comprend David Edwin Knight, Kevin Otto et une jeune et aspirante Sandra Bullock.

La comédie classée R a été un flop commercial. Les chiffres au box-office dans le monde étaient un lamentable 2 343 $ – oui, deux mille trois cent quarante-trois dollars – rapporte IMDb.

Ajouter l’insulte à l’injure, Tomates pourries affiche un score d’audience de 9%. Les commentaires des critiques incluent « un film terrible qui n’aurait jamais dû sortir » et « un grand film à partager avec un ami… et j’espère qu’ils ne le rendront JAMAIS ».

Cette catastrophe a semblé signaler une impasse pour les collègues de Bullock sur le projet, Boucleur suggère. Beaucoup de ses cohortes dans le film ne sont pas passées à d’autres rôles d’acteur traditionnels. Mais heureusement pour elle, le terrible film n’a pas freiné sa carrière.

Que fait Sandra Bullock maintenant ?

Fait intéressant, le seul film qui embarrasse encore Sandra Bullock n’est pas Qui a tiré sur Pat ?

Selon le Indépendantl’acteur regrette d’être revenu pour la suite de son blockbuster La vitesse1997 Vitesse 2 : Régulateur de vitesse. Les fans ne l’aimaient pas autant que l’original. Et avec le recul, elle souhaite en quelque sorte ne pas l’avoir poursuivi.

Si vous voulez voir Bullock à l’écran en ce moment, consultez La cité perdue, jouant dans les salles et sur Paramount +. Elle joue dans le film d’action/aventure aux côtés de Brad Pitt, Channing Tatum et Daniel Radcliffe. Bullock a également aidé à produire le film. En fait, elle a produit ou produit plusieurs autres films, dont L’impardonnable (2021), Boîte à oiseaux (2018), et Notre marque est en crise (2015).

Cependant, Bullock a été ouvert sur l’interruption de sa carrière d’acteur. La femme de 57 ans dit qu’elle prévoit de passer du temps de qualité avec sa famille. Et les fans fidèles attendront sans aucun doute son retour avec impatience.

CONNEXES: Sandra Bullock dit qu’elle a « trop ​​peur » pour avoir un compte Instagram