Tom Cruise est de retour au top avec Top Gun : Maverick. La longue attente entre l’original et la suite n’a pas freiné la demande. Les effets pratiques, les critiques positives et les vacances du Memorial Day l’ont aidé à sortir du hangar avec plus de 126 millions de dollars au box-office nord-américain son premier week-end. Cruise fait ses propres cascades, ce qui signifie que lui (et ses co-stars) sont vraiment dans des cockpits d’avions de chasse pour le film. Top Gun : Maverick Le réalisateur Joseph Kosinski a tourné ces scènes sur des caméras IMAX, et il a choisi de garder un défaut dans le film qui permet aux téléspectateurs de voir une partie de cet équipement.
‘Top Gun: Maverick’ s’est fortement appuyé sur les caméras IMAX
Kosinski a rejoint Collider pour une interview vidéo (voir via Youtube) dans lequel il a discuté de nombreux détails techniques du film. Le réalisateur a passé pas mal de temps à parler de tournage en IMAX.
Kosinski a révélé à l’intervieweur Steve Weintraub qu’il présente près d’une heure du film au format IMAX. Les présentations IMAX sont généralement enregistrées à 1,43: 1 ou 1,90: 1, tandis que le format grand écran est de 2,39: 1. Fondamentalement, lorsque les avions sont dans les airs, l’image à l’écran s’agrandit et le public peut voir plus d’action.
Le réalisateur s’est appuyé sur plusieurs caméras IMAX pour ces scènes. Kosinski a déclaré à Weintraub qu’il avait placé plusieurs caméras dans les cockpits, ce qui a permis de capturer de manière réaliste un vol à grande vitesse.
« Donc, ce que vous voyez à l’écran est capturé pour de vrai », a déclaré Kosinski. « Le résultat est que vous n’obtiendrez pas seulement la sensation de vitesse, de lumière, de ciel et de mouvement que vous obtenez en étant dans un avion, mais vous allez réellement voir les forces sur leur corps alors qu’ils tirent des G volant dans ces machines incroyables.
Kosinski a bien caché l’équipement IMAX, mais le réalisateur a choisi de garder un défaut dans Mavericket les téléspectateurs aux yeux d’aigle pourraient le voir pendant le film.
Le réalisateur de « Maverick » Joseph Kosinski a choisi de garder un défaut dans le film
Les caméras IMAX utilisées par Kosinski et le directeur de la photographie Claudio Miranda leur ont permis de séparer l’objectif de l’enregistreur. Cela leur a permis d’en fourrer six dans le cockpit.
Cela a obligé la Marine à retirer l’équipement inutile pour loger les enregistreurs ailleurs dans le cockpit. Kosinski et Miranda ont dû faire passer des fils de l’objectif aux enregistreurs. Au lieu de les supprimer, il a décidé de les conserver.
« Si vous regardez de très près pendant que vous regardez le film, vous pouvez voir de petits fils de caméra courir le long du bord du cockpit, que nous avons laissé là-dedans parce que nous pensions que c’était cool de voir l’équipement que nous avons utilisé pour tourner le film. »
Le réalisateur de « Top Gun: Maverick », Joseph Kosinski, parle du défaut qu’il a laissé dans le film
Ce que certains téléspectateurs pourraient considérer comme une erreur ou une gaffe était un défaut que Kosinski a choisi de conserver dans le film. Les autres choses qui ne vont pas avec le film? Cela ne dépendait pas de lui.
Il y a certaines choses que le film ne va pas, mais les fans s’en fichent
▶ » src= »https://www.youtube.com/embed/u7pzOc1sT9s?feature=oembed » frameborder= »0″ allow= »accéléromètre ; lecture automatique; presse-papiers-écrire ; support crypté ; gyroscope; image dans l’image » autoriser le plein écran>
Garder les fils était un défaut que Kosinski a choisi de laisser dans le produit fini, et ce n’est pas très perceptible. Cependant, certaines des autres choses qui ne vont pas avec Top Gun : Maverick pourrait être plus clair pour les téléspectateurs passionnés.
Détruire une usine d’enrichissement d’uranium avant qu’elle ne soit opérationnelle est inutilement risqué. La diplomatie et la négociation seraient des moyens plus efficaces pour gérer la situation.
De plus, les F/A-18 utilisés dans le film n’ont pas la portée nécessaire pour décoller d’un porte-avions et voler à grande vitesse loin à l’intérieur des terres. De plus, un bombardement à haute altitude serait une solution plus efficace que d’envoyer des combattants profondément en territoire hostile. Et sans gâcher le film, certains des équipements que possèdent les ennemis ne seraient probablement pas fonctionnels.
Pourtant, tous les défauts – qu’ils soient laissés exprès ou des points d’intrigue négligés – ne font aucune différence pour le public. Les fans ont dû attendre quatre ans pour revoir Cruise sur grand écran (2018 Mission : Impossible — Fallout était son dernier film, par IMDb). Quelques trous dans l’intrigue et un manque de réalisme ne dissuaderont pas les cinéphiles de voir un spectacle sur grand écran comme Maverick.
Pour en savoir plus sur le monde du divertissement et des interviews exclusives, abonnez-vous à Chaîne YouTube de Showbiz Cheat Sheet.
EN RELATION: Tom Cruise dit que Paramount voulait une suite « Top Gun » avant l’ouverture de l’original
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.