Les avocats d’Amber Heard ont maintenant livré leurs plaidoiries, ce qui signifie que le procès en diffamation de 50 millions de dollars peut désormais être remis au jury.
Heard est poursuivie par son ex-mari Johnny Depp pour un éditorial qu’elle a écrit en 2018, affirmant qu’elle avait été victime de violence domestique.
Bien qu’il n’ait pas spécifiquement nommé le pirates des Caraïbes star, Depp a fait valoir que cela avait nui à sa carrière et a lancé une affaire de diffamation contre Heard – qui à son tour l’a contre-attaqué pour 100 millions de dollars.
Aujourd’hui (lundi 27 mai), chaque partie a eu deux heures pour partager ses plaidoiries avant que l’affaire ne puisse être remise au jury pour commencer ses délibérations, qui devraient se poursuivre la semaine prochaine.
L’équipe de Depp est passée en premier, l’avocate Camille Vasquez affirmant qu’il appartient désormais aux jurés de « tenir Miss Heard responsable de ses mensonges ».
Après une pause, J. Benjamin Rottenborn et Elaine Bredehoft ont présenté les arguments de clôture de Heard.
Rottenborn a déclaré aux jurés: « Dans le monde de M. Depp, vous ne quittez pas M. Depp. Et si vous le faites, il lancera une campagne d’humiliation mondiale contre vous. Une campagne de diffamation qui dure jusqu’à ce jour. »
Il a également diffusé une vidéo au tribunal montrant Depp claquant des portes de placard et jurant, présentant le clip en disant: « Voyons le monstre. Voyons le monstre en chair et en os. »
Rottenborn a fait valoir que tout ce que Depp avait perdu était « le résultat de ses propres choix », ajoutant: « Défendez la liberté d’expression. Défendez le premier amendement. Ce procès est bien plus que Johnny Depp contre Amber Heard. »
Bredehoft a ensuite poursuivi en disant: « Il s’en prend à Amber pour rien, car il veut la faire revivre, la troisième fois. Nous ripostons et c’est la demande reconventionnelle. Elle en a finalement assez dit. Nous demandons que vous teniez enfin cet homme pour responsable. »
Les deux parties ont ensuite reçu une réfutation, l’équipe de Depp ayant 39 minutes et l’équipe de Heard six.
Au cours de la réfutation, Rottenborn a déclaré: « Les preuves montrent que Mlle Heard n’a pas commis de canulars d’abus … Les preuves montrent qu’elle était maltraitée exactement comme non seulement elle, mais ses témoins qui soutiennent ses affirmations, disent qu’elle l’était. »
Il a ajouté : « Rends sa voix à Amber Heard. »
Le jury va maintenant passer à la délibération, la juge Penny Azcarate rappelant aux jurés qu’il s’agit d’une « affaire importante ».
Plus tôt dans la journée, Azcarate a annoncé que l’identité des jurés serait scellée pendant un an « en raison de la nature très médiatisée » du procès – ce qui n’avait pas été le cas auparavant.
Azacarate a également partagé des instructions avec le jury – dont une copie serait autorisée à l’intérieur de la salle de délibération – notamment en disant aux jurés qu’ils doivent lire l’intégralité de l’éditorial de Heard, expliquant qu’ils ne doivent pas saisir « un mot, une phrase ou une image ».
Comme l’a rapporté Sierra Gillespie de Law and Crime Network, afin de se rallier à Depp sur ces points, Azacarate a déclaré que les jurés devaient conclure que Heard avait agi en sachant que la déclaration était fausse ou au mépris délibéré de la vérité.
Pour parvenir à un verdict favorable pour Heard, elle a déclaré que le jury devait déterminer que les déclarations faites par Adam Waldman l’avaient été avec une réelle malveillance.
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.