Les jurés de Danny Masterson expulsés pour avoir vu Scientology And The Aftermath de Leah Remini

Danny Masterson; Léa Rémini
Photo: Mike Coppola; Jesse Grant (Getty Images)

Quand la juge Charlaine Olmedo a dit que Danny Masterson procès pour agression sexuelle « ne va pas devenir un essai sur la Scientologie », pensait-elle. Selon un nouveau rapport de Variétéles jurés potentiels dans l’affaire sont sélectionnés pour leur connaissance de la religion controversée, qui—malgré la proclamation d’Olmedo—est dans une certaine mesure indissociable de l’affaire.

Selon le point de vente, « le bassin initial de 225 jurés potentiels a été réduit à environ 85 » au cours de la semaine dernière. Lundi a marqué le début du « voir-dire », au cours duquel les avocats des deux parties « interrogent les jurés potentiels en audience publique ». Beaucoup de ces questions concernaient la Scientologie : « La Scientologie n’est pas une partie (dans le cas), mais vous allez en entendre parler. Que vous vous sentiez si fortement à propos de votre religion – ou si fortement contre les autres religions – cela va être un problème », a déclaré l’avocat de la défense Philip Cohen.

Un manque de connaissances sur la Scientologie pourrait potentiellement profiter aux deux parties. La défense a d’abord tenté d’interdire toute mention de l’église du procès, craignant que Masterson ne soit injustement considéré sous un jour négatif simplement pour en faire partie. D’autre part, les personnes ayant une association positive avec la Scientologie pourraient être moins enclines à accepter les arguments de l’accusation, étant donné que les accusateurs de Masterson ont cité le les pratiques de l’église comme raisons pour lesquelles ils ne se sont pas manifestés initialement.

En ce qui concerne la sélection du jury, le groupe aurait eu plusieurs niveaux de familiarité avec la religion. Certains venaient juste de vivre à Los Angeles (« J’ai vu leur bâtiment majestueux », a déclaré une personne), de collègues ou d’amis (seuls deux jurés potentiels avaient déjà rencontré un scientologue, tous deux excusés), de lire des articles, de voir des publicités, et au moins une de la lecture réelle de L. Ron Hubbard Dianétique.

Mais par Variété« La source d’information la plus populaire était de loin La Scientologie et les conséquences», les docu-séries populaires animées par les anciens scientologues Mike Rinder et Leah Remini. « Beaucoup » de ces jurés potentiels ont ensuite été excusés, « bien qu’aucune raison n’ait été donnée pour leur renvoi ».

La série et Remini elle-même ont jeté une ombre sur le procès. Les accusateurs de Masterson auraient été inspirés pour porter plainte contre lui après avoir vu l’émission A&E; Masterson lui-même a tenté de faire retarder l’affaire en raison de l’influence de Remini, affirmant en partie que l’accusation était « sidérée » par son implication, selon des documents obtenus par TMZ.

Néanmoins, « la grande majorité des jurés ont déclaré qu’ils pouvaient être justes envers Masterson quelle que soit sa religion », a rapporté le média. « Personne n’a levé la main » lorsque Cohen a demandé : « La relation, l’implication et le statut passés et actuels de M. Masterson en tant que scientologue ont-ils un impact sur la façon dont vous le percevez en ce qui concerne la charge du gouvernement de prouver les accusations ? »

Il reste à voir quel rôle jouera la Scientologie dans ce procès, mais les accusateurs ont également nommé l’église comme co-accusé dans leur procès civil contre Masterson également; la Cour suprême a récemment rejeté une requête au nom de l’église pour que cette affaire soit rejetée. Ainsi, d’une manière ou d’une autre, la Scientologie aura son jour devant les tribunaux.