Les régulateurs américains sévissent contre DeFi. C’est en fait un signe haussier, dit Moody’s.

Eisenberg, qui a été arrêté à Porto Rico à la fin de l’année dernière après que le ministère de la Justice a porté contre lui des accusations de manipulation du marché, s’est présenté comme l’exploiteur de l’échange crypto décentralisé Mango Markets en octobre dernier. À l’époque, Eisenberg l’a qualifiée de « stratégie commerciale hautement rentable » qu’il croyait légale, et a rendu 67 millions de dollars à Mango Markets.

« Les actions [by the SEC and CFTC] souligner que même si un environnement DeFi entièrement réglementé est à des années de la réalité, les régulateurs suivront probablement la philosophie du «même risque, même résultat réglementaire» pour poursuivre un auteur si un acteur voyou utilise des défauts de conception ou des faiblesses dans les protocoles DeFi pour voler des fonds », a déclaré Cristiano Ventricelli, un cadre de l’aile des finances décentralisées de Moody’s Investors Service.

En bref, Eisenberg a profité de la faible liquidité, en utilisant une combinaison de jetons et de produits dérivés pour tirer profit de l’échange tout en restant dans les garde-fous autorisés par le code de la plateforme. La SEC a allégué qu’il s’agissait d’une manipulation du marché, tandis que la CFTC a déclaré qu’il s’agissait d’un  » stratagème manipulateur et trompeur « .

Quoi qu’il en soit, c’est caractéristique de DeFi, où l’un des plus grands attraits de l’espace est aussi son plus grand danger. DeFi fait référence à des services financiers qui fonctionnent sans l’implication d’intermédiaires centralisés. Au lieu de s’appuyer sur des acteurs tels que des courtiers ou des échanges conventionnels, les services fonctionnent via des contrats intelligents comme ceux disponibles auprès d’Ethereum ou d’autres réseaux de blockchain.

Les problèmes surviennent lorsque les gens sont en mesure de tirer parti du code, comme cela a été le cas lors d’une série de piratages dans l’espace DeFi au cours de la dernière année, avec des milliards de dollars estimés avoir été volés.

Bien que l’examen réglementaire puisse, à première vue, sembler aller à l’encontre de la philosophie de DeFi, la certitude sur les limites de l’industrie pourrait en fait ouvrir la voie à de nouveaux investissements, ce qui soutiendrait les prix.

« L’examen minutieux de la SEC et de la CFTC dans un cas de manipulation du marché dans DeFi est positif pour l’industrie car cela signale l’intention réglementaire de faire de DeFi un environnement plus sûr pour les investisseurs particuliers et institutionnels », a déclaré Ventricelli.

L’implication des investisseurs dans la cryptographie est cruciale. Alors que les investisseurs particuliers et institutionnels ont afflué dans l’espace au milieu du marché haussier qui a commencé en 2020, «l’hiver crypto» qui a refroidi les marchés au cours de l’année écoulée a vu les investisseurs courir vers les collines. En fin de compte, DeFi et les actifs numériques dans leur ensemble doivent attirer une masse critique d’utilisateurs pour faire décoller les systèmes et sur la bonne voie pour une adoption massive.

Écrivez à Jack Denton à jack.denton@barrons.com