Michael Jackson était un meilleur artiste que les Beatles

Les Beatles étaient le meilleur groupe de rock’n’roll de tous les temps, mais Michael Jackson les a surpassés d’une manière ou d’une autre. Le roi de la pop était tout simplement un meilleur artiste que les Fab Four. Cela ne veut pas dire qu’il a toujours fait une musique de qualité supérieure, mais le chanteur de « Thriller » avait des dons que les Beatles n’avaient pas.

1 façon dont l’époque de Michael Jackson était meilleure que celle des Beatles

Les Beatles ont offert au monde bon nombre des chansons pop les meilleures et les plus innovantes de tous les temps, notamment « Tomorrow Never Knows », « Strawberry Fields Forever » et « A Day in the Life ». Cependant, leurs performances live n’ont jamais été à la hauteur de la magie qu’ils ont créée en studio. Ils jouaient professionnellement, mais ils n’étaient pas vraiment du genre à être éblouissants. C’était un groupe de leur époque. Les Beatles ont arrêté de faire de la musique avant que des groupes comme David Bowie, Kiss et Alice Cooper dans les années 1970 ne révolutionnent les spectacles live et les rendent plus théâtraux.

Jackson, quant à lui, a présenté des concerts comme personne d’autre. Entre sa danse incroyable, ses effets spéciaux et sa voix chantante inimitable, il est impossible de le voir jouer en live sans ressentir un sentiment de crainte et d’émerveillement. John Lennon et compagnie n’avaient tout simplement pas ce facteur.

1 chose pour laquelle les Beatles étaient mauvais

Jackson était également meilleur dans la création de visuels électrisants. Ses vidéoclips pour « Thriller », « Billie Jean », « Bad » et « Beat It » sont tous parmi les meilleurs exemples de cette forme d’art. Pendant ce temps, les vidéos des Fab Four sont au pire paresseuses (« I Feel Fine », « Help ! », « Paperback Writer ») et au mieux légèrement intéressantes (« Penny Lane », « Strawberry Fields Forever » et « A Day in the Life ». »). Ils n’ont tout simplement pas vu le potentiel du clip comme Jackson l’a fait.

Jackson était-il un meilleur auteur-compositeur ou musicien que les Beatles ? Probablement pas. Était-il meilleur dans le domaine audiovisuel complet du divertissement moderne ? Oui. je préfère écouter L’album blanc que Thrillermais je préfère regarder Jackson jouer.

Un producteur a comparé Michael Jackson aux Fab Four, Elvis Presley et Frank Sinatra

Rolling Stone a classé Jackson au 35e rang sur sa liste des plus grands artistes de tous les temps. Ce classement était accompagné d’un essai du producteur Antonio « LA » Reid sur le roi de la pop. « Michael Jackson était le plus grand artiste du monde », a-t-il déclaré. « L’une des performances les plus explosives auxquelles j’ai jamais assisté était celle de Jackson glissant sur la scène lors du spectacle du 25e anniversaire de la Motown. Le simple fait de regarder cela nous a tous fait comprendre : c’est ça la grandeur, et tout ce qui n’est pas à la hauteur de cela est en dessous de la grandeur. Avant lui, il y avait les Beatles, Elvis et Frank Sinatra ; Michael Jackson prend sa place aux côtés de ces grands.

Reid a également discuté de l’impact global de Jackson. « Michael a influencé de nombreux artistes, dont certains apprécient la grandeur et le sens du spectacle de ses performances live », a-t-il écrit. « Tard dans sa vie, beaucoup, beaucoup de gens considéraient Michael comme un spectacle, et c’était triste. Le monde sans Michael Jackson est un monde très, très différent. Et je pense que nous devrions tous nous sentir très chanceux qu’un artiste de ce calibre entre dans nos vies, car il a enrichi nos vies.

Même si l’on préfère les Beatles à Jackson, l’immense talent de Jackson est indéniable.