Netflix a été poursuivi en justice pour diffamation et atteinte à la vie privée par fausse lumière pour sa représentation d’anciens Salon de la vanité éditrice photo et associée d’Anna Sorokin Rachel Williams dans la serie Inventer Anna.
« Cette action montrera que Netflix a pris une décision délibérée à des fins dramatiques pour montrer Williams faisant ou disant des choses dans la série qui la dépeignent comme une personne cupide, snob, déloyale, malhonnête, lâche, manipulatrice et opportuniste », lit-on. la plaintedéposé devant le tribunal fédéral du Delaware.
L’émission arbore l’avertissement ironique: «Cette histoire est complètement vraie. Sauf pour les pièces qui sont totalement inventées. Eh bien, Williams soutient que presque tout ce qui est décrit par Katie Lowes dans Inventer Anna est composé, de la nature mooching de son amitié avec Sorokin à la fin de la relation entre les deux. Dans la série, il est sous-entendu dans de nombreuses scènes que Williams est une freeloader qui n’était amie avec Sorokin que pour sa richesse perçue.
Le procès – qui ne nomme Netflix que le défendeur et non la créatrice de l’émission Shonda Rhimes – demande des dommages-intérêts non spécifiés, un procès devant jury et une injonction pour que le matériel impliquant Williams soit édité hors de Inventer Anna. Il convient de noter qu’à part Sorokin (qui a été payé par Netflix pour les droits de son histoire), Williams est la seul caractère significatif dans la série basée sur une personne réelle.
« L’ampleur du préjudice causé à Williams par la diffamation de Netflix a été extraordinaire par toute mesure plausible », poursuit la plainte. « La série a été vue par des millions de personnes à travers le monde, et à la suite de la fausse représentation d’elle par Netflix comme une personne méprisable, elle a été soumise à un torrent d’abus en ligne qui lui ont causé humiliation, détresse et angoisse personnelles. , ainsi que des dommages-intérêts pour ses revenus et/ou ses revenus potentiels. »
G/O Media peut toucher une commission
28 % de réduction
Écouteurs sans fil Apple AirPods Pro
Musique+
Ce sont le summum de la conception Apple AirPod et disposent d’une suppression active du bruit, d’un mode de transparence lorsque vous avez besoin d’entendre ce qui vous entoure, d’un son spatial pour la précision, d’un égaliseur adaptatif et sont même résistants à la transpiration.
Le représentant de Williams, Alexander Rufus-Isaacs, indique une interview avec le producteur exécutif Rhimes comme preuve de la diffamation intentionnelle présumée.
« Nous voulions savoir ce que nous faisions », a déclaré Rhimes sur Inventer Anna : le podcast officiel retour en mars. « Nous ne voulions pas inventer des choses juste pour le plaisir. Nous voulions intentionnellement fictionnaliser des moments plutôt que de les fictionnaliser accidentellement.
En autre interview avec Le journaliste hollywoodienRhimes a déclaré: « Il y avait aussi des choses que nous avons inventées parce qu’elles devaient être inventées pour que l’histoire chante vraiment et soit ce qu’elle devrait être. »
Katie Lowes, qui a joué Williams dans la série, a précédemment déclaré: «[The Rachel character is] un plaisir pour les gens. Elle est jeune, naïve et a eu une vie privilégiée. Je ne pense pas que ce soit nécessairement vrai de Rachel Williams dans la vraie vie ; Je pense que cela est vrai du personnage que Shonda a écrit et de ce que Shonda avait besoin que le personnage soit pour la série.
De plus, alors que la série Netflix est basée sur Jessica Pressler Magazine de New York article « Comment une aspirante ‘It’ Girl a trompé les fêtards de New York », a écrit Williams sa propre pièce pour Salon de la vanité et publie le livre Mon amie Anna : La véritable histoire d’une fausse héritière. Williams a ensuite signé un accord avec HBO pour les droits sur ses œuvres.
« La raison pour laquelle nous avons dû intenter cette action en justice est que Netflix a utilisé le vrai nom et les détails biographiques de Rachel, et l’a présentée comme une personne horrible, ce qu’elle n’est pas », a déclaré Rufus-Isaacs dans un communiqué à Date limite. « Les dommages dévastateurs à sa réputation auraient pu être évités si seulement Netflix avait utilisé un nom fictif et des détails différents. Pourquoi n’ont-ils pas fait cela pour elle, alors qu’ils l’ont fait pour tant d’autres personnages de la série ? Peut-être que la raison était qu’elle avait choisi de jouer pour l’autre équipe, c’est-à-dire HBO.
Dans une déclaration à THR, dit Williams, « Netflix a délibérément utilisé mon vrai nom et de vrais aspects de ma vie pour créer une caractérisation totalement fausse et diffamatoire de moi. La vérité compte et représenter de vraies personnes nécessite une réelle responsabilité. Je dépose cette action en justice pour tenir Netflix responsable de son imprudence délibérée.
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.