Un représentant de l’acteur Bruce Willis a publié une déclaration aujourd’hui, niant les informations récentes selon lesquelles il aurait vendu ses « droits de ressemblance numérique » à une entreprise qui fabrique des deepfakes assistés par l’IA. Par THRle représentant a déclaré que Willis « n’a aucun partenariat ou accord avec cette société Deepcake », référencement d’une entreprise deepfake qui avait auparavant obtenu l’autorisation de Domaine de Willis à fairee « jumeau numérique » de l’acteur, qui est apparu dans une publicité pour une société de télécommunications russe l’année dernière.
Cette histoire est devenue massivement déformé ces derniers jours— générateur beaucoup de titres vantant l’idée qu’un clone d’IA basé sur 4Willis, 0 ans, va commencer à apparaître constamment dans les films, yippie-ki-AI-se frayant un chemin à travers des scènes d’action et des plaisanteries. So ça vaut la peine de tracer le chemin du jeu d’en ligne téléphone qui nous a amenés ici : D’après ce que nous pouvons dire, tout lancé avec un article de Le télégraphe mercredi qui a mis en évidence le travail de Deepcake, que la société vante sur son site Web. (Y compris une apparente citation de Willis, parlant de « la précision de mon personnage », et déclarant, «C’est une excellente occasion pour moi de remonter le temps. »
Mais alors que ça Télégraphe l’article soulève la possibilité que le deepfake Willis – qui était produit en imposant une reconstruction faciale tirée de quelque 34 000 images de Willis sur l’acteur Le visage de Constantin Soloviev– pourrait être utilisé pour d’autres projets, l’ensemble des « droits de ressemblance numérique à perpétuité » semble avoir été une invention d’un autre écrivains ramasser sur cette histoire.
D’une part, il y a le simple fait que, selon Deepcake lui-même, vous ne pouvez pas réellement vendre vos droits de ressemblance en premier lieu; vous ne pouvez leur accorder une licence que sur une base individuelle. (Dans ce cas, Deepcake dit qu’il a travaillé avec les agents de Willis à la CAA pour mettre en place l’accord commercial, et que tout futur projet de deepfake devrait être autorisé par le camp Willis.) De plus, nous ne sommes pas une génération d’image AI experts ou quoi que ce soitmais compte tenu de l’effort et du matériel source, il faut faire une brève apparition par ce genre de créations numériques– en fonction des caprices de l’éclairage, des angles du visage, etc. – l’idée qu’un « AI Bruce » est même possible pour un projet plus long comme un film se sent toujours manifestement irréalisable. Ce n’est pas comme tvoici un peu photoréaliste marionnette virtuelle qui traîne sur un serveur quelque part, attendant d’être insérée dans des films si sa famille donne son accord – ce qui, encore une fois, doit être extrêmement clair, ils ne l’ont pas fait et n’ont donné aucune indication qu’ils le feraient.
Notre sentiment est que les imaginations actives entourant cette histoire découlent au moins en partie de la condition de Willis lui-même, dont la famille a annoncé, plus tôt cette année, qu’il « s’éloignait » d’agir après avoir été diagnostiqué d’une aphasie. (Voir également: L’utilisation récente de la technologie de l’IA par Disney pour recréer la voix de James Earl Jones – avec ses conseils et sa permission –pour Dark L’apparition de Vador dans Obi Wan Kenobi.) Tout cela évoque un certain sentiment de protection, d’autant plus que ces dernières années, Willis a joué dans un certain nombre de films d’action à petit budget qu’il aurait eu du mal à terminer. Il y a une idée macabre intégrée icibien sûr, mais pas un qui semble être ancré dans la réalité actuelle.
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.