Après plus d’une décennie, Avengers : Fin de partie — et, dans une moindre mesure, Spider-Man: loin de chez soi – a fermé le livre sur la « saga Infinity » de Marvel. Bien sûr, le Marvel Cinematic Universe (MCU) a toujours prévu de continuer avec un nouveau conte épique et de nouveaux héros. La pandémie de coronavirus (COVID-19) a bien sûr retardé ces plans. Mais Marvel a sorti quatre nouveaux films en 2021. Voici pourquoi Éternels est l’entrée la plus importante de la phase 4 du MCU à ce jour.

Richard Madden, Kumail Nanjiani, Lauren Ridloff, Salma Hayek, Lia McHugh, Don Lee, Angelina Jolie et Barry Keoghan sur scène devant le logo

Richard Madden, Kumail Nanjiani, Lauren Ridloff, Salma Hayek, Lia McHugh, Don Lee, Angelina Jolie et Barry Keoghan sur scène devant le logo

Richard Madden, Kumail Nanjiani, Lauren Ridloff, Salma Hayek, Lia McHugh, Don Lee, Angelina Jolie et Barry Keoghan sur scène devant le logo « Eternals » | Jesse Grant

Pourquoi ‘Spider-Man: No Way Home’ n’est pas l’entrée la plus vitale de la phase 4 à ce jour

Clarifions une chose tout de suite. D’un point de vue commercial et critique, le premier volet de la phase 4 est limpide : il s’agit Spider-Man : Pas de retour à la maison. Le film réalisé par Jon Watts est le premier à porter le multivers Marvel sur grand écran. Et cela a ouvert à lui seul les portes à presque tous les films pré-MCU basés sur des personnages Marvel pour avoir le champ libre pour valser directement dans le terrain de jeu de Kevin Feige. Demandez à Patrick Stewart.

Mais il y a quelque chose à propos Spider-Man : Pas de retour à la maison de nombreux critiques et fans manquent à l’appel. Le film sert de tour de victoire pour le partenariat entre Sony et Marvel Spider-Man. En tant que tel, il puise dans la même énergie de rappel lourd, tout cela mène à cette énergie que Avengers : Fin de partie. Mais il y a peu de roman sur cette approche. Le film n’est même pas chargé d’introduire le multivers dans le MCU, en s’appuyant simplement sur ce Loki passé six heures à faire entrer les fans.

 » src= »https://www.youtube.com/embed/x_me3xsvDgk?feature=oembed » frameborder= »0″ allow= »accéléromètre ; lecture automatique; presse-papiers-écrire ; support crypté ; gyroscope; image dans l’image » autoriser le plein écran>

CONNEXES: « Eternals » de Marvel: une scène supprimée comportait une fin alternative avec Harry Styles

« Eternals », d’autre part, étend le MCU dans de nouvelles profondeurs cosmiques

Alors que les fans auraient pu apprécier Spider-Man : Pas de retour à la maison, ce film se termine avec Peter Parker de Tom Holland essentiellement divorcé du plus grand MCU. En revanche, Eternals promet d’avoir des implications plus importantes pour la franchise dans son ensemble. En fait, il creuse plus profondément dans le domaine cosmique que le Thor série, la gardiens de la Galaxie films, et même Capitaine Marvel. L’introduction formelle des Célestes affirme que rien n’est vraiment interdit.

À ce stade, ce n’est qu’une question de temps jusqu’à ce que les intrigues les plus folles de Marvel Comics fassent leur chemin dans le MCU. La portée de la narration que Chloé Zhao apporte à la franchise avec Éternels est un territoire frais. Cela ouvre une autre nouvelle voie pour l’avenir du MCU, amenant littéralement les divinités spatiales des bandes dessinées sur Terre au moment du générique. Quelles implications cela aura-t-il sur le MCU, et comment cette histoire sera-t-elle liée à l’éclatement du multivers ?

 » src= »https://www.youtube.com/embed/UttO3tpMM3U?feature=oembed » frameborder= »0″ allow= »accéléromètre ; lecture automatique; presse-papiers-écrire ; support crypté ; gyroscope; image dans l’image » autoriser le plein écran>

Comment Marvel aurait pu écrire le MCU dans un coin avec « Eternals »

Marvel Studios a donc sorti un space opera audacieux et ambitieux d’un réalisateur primé aux Oscars en 2021. Le studio ne semble tout simplement pas arrêter de gagner, n’est-ce pas ? Eh bien, les chiffres brossent un tableau très différent. Sur les quatre films de la phase 4 que Marvel a sortis jusqu’à présent, Éternels était de loin le moins réussi au niveau national. En fait, le film est le deuxième film MCU le moins rentable, battant celui de 2008 L’incroyable Hulk de seulement 30 millions de dollars selon Les-chiffres.com.

Bien que le générique de fin promette que « les Eternals reviendront », il est peu probable qu’une suite directe se produise de si tôt. Le public hausse les épaules collectives et les critiques offerts Éternels pourrait même décourager Marvel de prendre de tels risques. Par contre, Spider-Man : Pas de retour à la maison1,9 milliard de dollars en salles – selon Mojo au box-office – influencera certainement les meilleurs cuivres de Marvel. En espérant que le MCU ne recule pas devant tout ce que Zhao a mis en place.

CONNEXES: « Eternals » de Marvel: Lia McHugh est « très excitée » pour la suite non annoncée du film