Lors d’un récent podcast, le sénateur Ted Cruz répond à la demande d’Asmongold en déclarant qu’il serait heureux de discuter du débat sur la boîte à butin avec le streamer.
Les boîtes à butin et les éléments payants des jeux vidéo sont de plus en plus devenus un sujet brûlant, non seulement au sein de la communauté des joueurs, mais dans le monde entier. De nombreux pays comme la Belgique et les Pays-Bas ont intenté une action en justice contre les boîtes à butin ou même les ont carrément interdites, citant le lien entre le mécanisme du hasard et le jeu. De nombreux membres de la communauté des joueurs se sont prononcés contre cette pratique de plus en plus courante, le streamer Twitch Asmongold ayant récemment poussé la question vers le gouvernement des États-Unis.
Asmongold a été l’un des streamers les plus francs en ce qui concerne le débat sur les boîtes à butin, critiquant l’inclusion de boîtes à butin dans les jeux. La position véhémente du streamer contre les boîtes à butin l’a même amené à ignorer des jeux populaires comme Impact Genshin en raison de l’inclusion de microtransactions basées sur la chance. Lors d’un récent stream, Asmongold a confirmé que le créateur de contenu populaire avait contacté le sénateur américain Ted Cruz pour avoir une discussion sur les boîtes à butin et les jeux de hasard dans les jeux. Maintenant, le sénateur a reconnu les efforts d’Asmongold lors d’un récent épisode du podcast de Cruz.
Lors d’un épisode du podcast « Verdict » de Cruz et co-animateur de Michael Knowles, Cruz et Knowles discutent des boîtes à butin dans les jeux vidéo, mentionnant spécifiquement le récent contact d’Asmongold. Cruz répond aux préoccupations d’Asmongold concernant les boîtes à butin et leur lien avec le jeu, confirmant qu’il serait « heureux d’engager une conversation avec Asmongold ». Cruz a ensuite exprimé son dégoût personnel pour les microtransactions visant à donner aux joueurs des avantages inhérents, en particulier en ce qui concerne les jeunes joueurs.
Alors que Cruz n’était pas certain du potentiel de l’affaire avec le gouvernement fédéral, le sujet controversé a déjà fait l’objet de poursuites judiciaires dans plusieurs pays du monde. Aux côtés de la Belgique et des Pays-Bas mentionnés précédemment, l’Allemagne envisageait l’année dernière une nouvelle loi qui avertirait les joueurs des jeux contenant des loot boxes. Le Brésil aurait également joué avec l’idée d’une interdiction des boîtes à butin et le gouvernement britannique s’est ouvertement opposé au jeu dans les jeux vidéo.
Alors que les boîtes à butin et les mécanismes de gacha deviennent plus courants dans les grands jeux de haut niveau, certains jeux sont devenus particulièrement remarquables pour leur manque de mécanismes de jeu. Blizzard a récemment confirmé que Surveiller 2 ne comporterait pas de boîtes de butin car le tireur de suite passe à un modèle gratuit. Halo infini également notamment n’incluait pas les boîtes à butin avec le développeur 343 Industries passant à un système de « passe de combat », suite à la popularité de jeux comme Fortnite. Alors que certaines entreprises ont cherché à se distancer des boîtes à butin, les mécanismes de chance aléatoire restent un sujet controversé qui ne semble pas disparaître.
Source : Dexerto
