Nathan Fielder dans La répétition

Nathan Fielder dans La répétition
Photo: Avec l’aimable autorisation de HBO

En ce qui concerne les teasers, vous ne pouvez pas battre une scène dans laquelle un bébé est échangé contre un autre sans que leur soignant en soit plus avisé (alors que la musique orchestrale radicale et vraiment tendue se construit et se construit). Même si, après avoir attrapé premier épisode, vous êtes armé d’assez d’informations pour savoir que Nathan Fielder orchestre probablement une autre «répétition» pour quelqu’un désireux de pratiquer quelque chose dans les limites sûres de son émission, le moment ne peut s’empêcher de se sentir quelque peu décalé. C’est plus que taquin. Ça dérange.

En fait, même lorsque vous découvrez ce que nous répétons cette fois-ci, il y a encore une fois un aspect peu recommandable dans toute l’affaire.

Après avoir réussi à aider Kor la semaine dernière, Fielder est maintenant prêt à aider Angela à franchir une étape ambitieuse : avoir un enfant. Pas seulement avoir un enfant, mais les élever. Et d’une certaine manière, ce que Fielder propose à Angela semble assez instructif : tous les futurs parents ne devraient-ils pas tester ce que cela signifierait d’élever des enfants pendant quelques semaines avant d’appuyer sur la gâchette pour fonder une famille ? Passer quelques jours avec un bébé qui pleure vous ferait-il repenser votre choix ? Se débattre avec un enfant en bas âge vous ferait-il douter de votre conviction de mettre un autre enfant au monde ?

Félicitations à Angela pour avoir décidé de résoudre de telles questions lors d’une «répétition» accélérée qui la verra vivre dans une grande maison de campagne et s’occuper d’un bébé qui grandira rapidement jusqu’à l’âge de 18 ans. quelques jours. Jusqu’à présent, tout est très simple et conforme aux rythmes dont nous avons été témoins dans l’épisode un : voici encore une autre personne qui pourrait vraiment avoir besoin d’un encadrement et qui, semble-t-il, bénéficiera des garde-fous que Fielder et son équipe fourniront au fur et à mesure qu’ils prendront part à cette expérience. (Honnêtement, vous devez être un type de personne très spécifique pour accepter cela, non ?)

Et même si les demandes d’Angela finissent par exploser en territoire invraisemblable (elle n’a pas encore trouvé quelqu’un avec qui elle aura un bébé, mais elle veut s’entraîner à quoi ressemblera la coparentalité), La répétition se déplace à un joli clip en essayant de suivre. Entrez quelques dates où nous regardons peut-être pourquoi Angela se bat avec une telle proposition. Comme quelqu’un qui a grandi avec Rejeté, ÉlimiDate, et Prochain, cela ne me surprendra jamais de voir comment les gens – devant la caméra ! – interagissent lors des premiers rendez-vous. Et bien qu’il y ait beaucoup de grincer des dents pour tout le monde, La répétition dérape juste devant quand il semble qu’Angela a rencontré son match… jusqu’à ce qu’il soit clair que ce n’est pas un match après tout. Toute la séquence de rendez-vous – la soirée pyjama (la façon dont Angela n’était pas sur le point d’être paralysée par quelque chose comme la logistique de production, comment Fielder a pu être témoin en temps réel de la situation de vie de son rendez-vous avec Robin, et ce colocataire se bat seul) m’a ramené aux premiers jours de la télé-réalité MTV.

À une époque où chaque candidat à la télé-réalité slash « membre de la distribution » se sent prêt pour la caméra, dans le sens où ils sont évidemment déjà en train d’élaborer des slogans prêts à l’emploi et des moments viraux en devenir, il y a quelque chose de rafraîchissant dans ce genre de chaos non scénarisé. C’est le genre qui sévissait aux débuts de la soi-disant télé-réalité—qui, en toute honnêteté, La répétition n’est pas. Mais ce n’est pas non plus ne pas télé-réalité. Après tout, n’est-ce pas la version la plus élémentaire de la télé-réalité, celle de transformer la réalité dans télévision, le genre que vous pouvez caster, produire, répéter et donc améliorer à chaque itération ?

Sauf en se rapprochant si près de la « vraie vie », il y aurait toujours un moment où La répétition se frotterait à un moment où ses restrictions seraient mises à l’épreuve. C’est peut-être ce qui explique la façon dont l’exercice de cette semaine déraille tellement – ​​ou plutôt, comment il sort tellement du scénario, Fielder décidant finalement de se joindre et d’aider la coparentalité d’Angela pendant la durée de sa répétition. (Vous voyez? Je vous ai dit que cela se dirigeait vers un Synecdoque, New York direction la semaine dernière !) J’ai vraiment aimé regarder l’échange gênant entre lui et Angela :

« Ça va être amusant », dit Nathan.

« Ce sera, oui », répond Angela.

Jamais une ligne n’a été prononcée avec un manque de sincérité aussi sérieux, voire indifférent. Inutile de dire que j’ai hâte de voir comment tout cela se passera.

Observations parasites

  • Voir Fielder passer tant d’appels avec les parents pour s’assurer qu’il avait le consentement sur ce qui devait se passer pendant la répétition, maintenant qu’il était devenu co-parent, m’a fait tourner la tête. Autant de problèmes logistiques sur lesquels travailler ! Tant de renonciations, de contrats et de cauchemars bureaucratiques que nous ne verrons jamais ! Il faut vraiment un village, ce qui m’a fait me demander pourquoi c’est que Fielder faisait ces appels et non un sous-fifre. Mais peut-être que cela montre simplement à quel point le créateur-réalisateur-hôte-producteur est impliqué.
  • Je vais avoir besoin d’une plongée profonde sur le processus de casting pour un spectacle comme celui-ci. A quoi ça ressemble même ? Et comment diable le directeur de casting Simon Max Hill et son équipe ont-ils si facilement trouvé des personnages qui se sentent à la fois authentiques et spécifiques sans vergogne et pourtant apparemment sortis d’un faux documentaire de Christopher Guest? Entendre Angela dire, sincèrement, qu’elle voulait appeler son enfant « Adam » parce que « je connaissais un gars qui s’appelait Adam… et, euh, Adam est un nom fort » ou régaler son rendez-vous avec une ligne comme « Je veux dire, je suis ne dis pas que tous les textes extra-bibliques sont mauvais… »sont des moments qui me feraient autrement grimacer dans une émission scénarisée car ils se sentiraient un peu surdéterminés, des exemples de battements de personnages censés me dire exactement ce que je ressens pour Angela dans le récit. Seuls ceux-ci sont des extraits de dialogue réels et spontanés. Un exploit de casting.
  • « Parfois, je ne sais pas pourquoi je fais les choix que je fais. » Même lorsque la voix off de Fielder vacille sur twee, cela capture vraiment ce qu’il essaie d’atteindre avec cette prémisse des plus absurdes. Je pensais que la série allait prendre une tournure sombre mais peut-être qu’elle devient mélancolique à la place ?