Un juge américain a rejeté les allégations de viol à Las Vegas contre le footballeur Cristiano Ronaldo.
La femme du Nevada a affirmé que Ronaldo l’avait violée dans une chambre d’hôtel en 2009 – une affirmation que le joueur de Manchester United a démentie, déclarant précédemment dans un communiqué : « Je nie fermement les accusations portées contre moi.
« Le viol est un crime abominable qui va à l’encontre de tout ce que je suis et en quoi je crois. »
Elle a maintenant perdu son offre devant un tribunal américain pour le forcer à lui payer des millions de dollars de plus que les 375 000 dollars (302 000 £) en argent silencieux qu’elle avait initialement reçus.
Le juge de Las Vegas a renvoyé l’affaire du tribunal vendredi 10 juin pour punir l’avocat de la femme pour conduite de mauvaise foi et utilisation de documents confidentiels volés.
La juge de district américaine Jennifer Dorsey a déclaré que la conduite de l’avocat de la femme, Leslie Mark Stovall, et son utilisation de documents confidentiels « volés » avaient entaché l’affaire au-delà de toute rédemption.
Dans son ordonnance de 42 pages, Dorsey a déclaré que le rejet pur et simple d’une affaire sans possibilité de la déposer à nouveau est une sanction sévère, mais que Ronaldo avait été lésé par la conduite de Stovall.
Dans sa décision, elle a écrit: « Je trouve que l’obtention et l’utilisation continue de ces documents étaient de mauvaise foi, et le simple fait de disqualifier Stovall ne guérira pas le préjudice causé à Ronaldo parce que les documents détournés et leur contenu confidentiel ont été tissés dans le tissu même de (demanderesse Kathryn) Réclamations de Mayorga.
« Des sanctions sévères sont méritées. »
L’équipe juridique de Ronaldo ne conteste pas que les deux ont eu des relations sexuelles, mais soutient que la rencontre était consensuelle et qu’un accord de confidentialité empêche les deux parties d’en parler.
En octobre dernier, le juge magistrat Daniel Albregts a reproché à Stovall d’avoir fondé l’affaire sur des documents divulgués et volés, qui avaient été considérés comme des communications privilégiées entre Ronaldo et son équipe juridique.
Dans sa recommandation à Dorsey, Albregts a écrit : « Le rejet du dossier de Mayorga pour la conduite inappropriée de son avocat est un résultat sévère.
« Mais c’est malheureusement la seule sanction appropriée pour garantir l’intégrité du processus judiciaire. »
À l’époque, Peter Christiansen, l’avocat de Ronaldo à Las Vegas, a déclaré: « Nous sommes satisfaits de l’examen détaillé de cette affaire par la Cour et de sa volonté d’appliquer justement la loi aux faits et de recommander le rejet de l’action civile contre M. Ronaldo. »
Dans une interview de 2019 avec Piers Morgan, Ronaldo a parlé de l’allégation, disant qu’il se sentait « gêné ».
Il a déclaré: « Ils jouent avec votre dignité. C’est difficile. Vous avez une petite amie, vous avez une famille, vous avez des enfants. Quand ils jouent avec votre honnêteté, c’est mauvais, c’est difficile.
« Un jour, j’étais chez moi dans le salon avec ma petite amie et puis la nouvelle qu’ils parlent de Cristiano Ronaldo, de ceci et de cela.
« Vous écoutez vos enfants descendre les escaliers et vous changez de chaîne parce que j’étais gêné, je me sens gêné. »
Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.