Bien que certains films Pixar récents aient connu des moments plus difficiles en ce qui concerne le box-office (en raison des blocages de COVID et de certains titres allant directement en streaming), le studio a été défini pendant de nombreuses années par le montant d’argent que ses productions gagnaient. Les premiers films de Pixar étaient révolutionnaires car ils étaient parmi les premiers à être entièrement réalisés avec de l’animation CGI, et la nouveauté de voir des films d’animation de cette manière – ainsi que les excellents premiers scripts de Pixar – se sont clairement révélés attrayants pour le public.
Les films Pixar suivants classés par box-office prennent en compte les chiffres mondiaux et ne sont pas corrigés de l’inflation, ce qui a pour effet de bénéficier aux sorties les plus récentes. Pourtant, c’est intéressant de voir les films Pixar qui ont fait le plus de bruit au box-officeet peut-être un peu décourageant de constater combien ont été des suites. Les revenus les plus élevés sont classés ci-dessous, se terminant par plusieurs films Pixar les plus rentables qui ont même réussi à dépasser le milliard de dollars au box-office mondial.
15 « Courageux » (2012)
Billetterie : 539 millions de dollars
Courageux mérite un certain crédit pour être le premier film Pixar à mettre en vedette une protagoniste féminine et à se concentrer sur une dynamique mère-fille. Avant 2012, la production de Pixar avait une énergie plutôt réservée aux garçons, mais le public semblait assez bien réagir au changement de rythme. Courageux représenté, avec un succès modéré tant sur le plan critique que commercial.
Comme la plupart des films Pixar, il était remarquablement cher, mais un budget de 185 millions de dollars comparé à un montant brut mondial de 539 millions de dollars le place dans le domaine de la rentabilité. Il y a certainement de meilleurs films Pixar, et il y a aussi eu de plus gros revenus (comme le démontreront les films suivants ci-dessous), mais Courageux est solide, quelle que soit la manière dont vous voulez le juger ; Ce n’est pas un joyau, ni un favori pour beaucoup, mais c’est un succès décent et globalement décent.
14 « Voitures 2 » (2011)
Billetterie : 559,8 millions de dollars
Sorti un an avant Courageux, Voitures 2 se démarque de ce film dans le sens où il ne mérite même pas de légers éloges. C’est le nadir de Pixar de toutes les manières imaginables, effaçant ce qui a fonctionné dans le premier film et doublant la mise en vedette de l’un des personnages secondaires les plus ennuyeux qui existent : Mater. Ce qui est déconcertant, c’est qu’il devient ici le protagoniste, et ce qui est encore plus déroutant, Voitures 2 se joue également comme un film d’espionnage.
C’est mauvais partout, mais c’était suffisamment populaire pour générer des bénéfices et gagner plus d’un demi-milliard de dollars.. De plus, la série à laquelle elle appartient a été rentable pour Pixar autrement que par les films eux-mêmes, compte tenu des gains issus du merchandising liés à Voitures 2 et les autres films de la série se comptent par milliards.
13 ‘Monstres, Inc.’ (2001)
Billetterie : 579,7 millions de dollars
Bien démarrer les années 2000 pour Pixar, Monstres, Inc. est un film extrêmement sympathique qui a contribué à montrer que l’entreprise n’avait pas besoin de s’appuyer exclusivement sur des histoires sur les jouets pour réaliser des bénéfices et être acclamée par la critique. De plus, étant donné qu’il s’agit de l’un des films les plus anciens de Pixar, un ajustement en fonction de l’inflation ferait probablement une différence ici. Pourtant, même sans ajustement, 580 millions de dollars représentent un chiffre impressionnant..
Plus loin, Monstres, Inc. était moins cher que certains des derniers films Pixar, y compris celui mentionné ci-dessus Courageuxavec Monstres, Inc. faire plus que ce film de 2012 tout en coûtant environ 70 millions de dollars de moins (encore une fois, sans tenir compte de l’inflation). Et comme avec Voitures 2vous pouvez également supposer que le merchandising aurait aidé Monstres, Inc. font beaucoup de cheddar aux personnes associées à Pixar, car ces personnages sont en grande partie emblématiques et, bien sûr, particulièrement attrayants pour les enfants.
12 « Ratatouille » (2007)
Billetterie : 623,7 millions de dollars
Ratatouille n’est pas seulement parfait par rapport aux standards de Pixar ou des films d’animation en général ; c’est sans doute l’un des plus grands films des années 2000, animés ou non. Il le fait tout en ayant une prémisse certes étrange qui fonctionne d’une manière ou d’une autre, étant celle d’un jeune homme qui ne sait pas cuisiner et d’un rat qui le peut, mais ce dernier est limité en raison de sa taille et du fait qu’il est, vous savez, un rat.
Le rat se cache alors sous la toque du jeune homme, et le manipule comme un marionnettiste le ferait avec une marionnette, en tirant sur ses cheveux pour le faire cuisiner à merveille. Cela fonctionne. C’est tout simplement le cas. C’est charmant, divertissant, émouvant et très drôle. Et, malgré le titre potentiellement difficile à épeler/prononcer et la prémisse extravagante, Ratatouille était très réussi au box-office, gagnant plus de quatre fois son budget dans le monde.
11 « Les Indestructibles » (2004)
Billetterie : 631 millions de dollars
Les Indestructibles est suffisamment génial pour faire honte à de nombreux films de super-héros en direct, offrant une comédie, un drame familial étonnamment mature et une action éblouissante tout en un. C’est le genre de succès au box-office où l’argent récolté a été bien mérité, sortant dans une année généralement bonne pour les films et restant de toute façon debout face à une grande partie de la concurrence.
Pixar a publié très peu de déceptions tout au long des années 2000 (voire aucune), et Les Indestructibles s’est avéré être l’un des nombreux succès de la société au cours de ce que certains pourraient appeler un âge d’or pour Pixar. Cela a pris du temps pour tout suite à sortir et capitaliser sur le succès de ce film de super-héros sur le thème familialmais lorsque cela s’est produit, les revenus du box-office se sont révélés encore plus impressionnants (donc nous en reparlerons dans un instant).
10 « En haut » (2009)
Billetterie : 735 millions de dollars
Les Indestructibles a suggéré que Pixar allait dominer les années 2000 (ayant déjà sorti quelques films à succès avant 2004), et cette vague a été principalement surfée jusqu’à la fin de la décennie avec les films de 2009. En haut. Le seul problème potentiel en cours de route était Voituresqui ne fait pas vraiment partie du top 10 si nous parlons des revenus au box-office de Pixar (et n’a pas été aussi acclamé par la critique non plus), bien que la série qu’elle a lancée ait été plus que rentable, en particulier avec le non-film. marchandises.
En haut c’est un peu extravagant pour un film familial, traiter de choses vraiment tristes dans sa célèbre séquence d’ouverture avant de s’installer dans un groove plus adapté aux enfants au fur et à mesure, et voit son protagoniste âgé se lancer dans l’aventure qu’il s’est toujours dit de continuer. Et c’était bien de voir quelque chose qui ne faisait pas partie d’une série (et n’avait pas non plus vraiment le potentiel de devenir une série à long terme) gagner plus de 700 millions de dollars dans le monde.
Regarder sur Disney+
9 « L’Université des Monstres » (2013)
Billetterie : 743 millions de dollars
Cependant Université des monstres était une autre histoire racontée dans le monde de Monstres, Inc.et mettant en vedette plusieurs de ses personnages, il peut au moins se démarquer un peu des autres suivis de Pixar, car il s’agit d’une préquelle au lieu d’une suite. Il a pour objectif de réaliser une comédie familiale sur le passage à l’âge adulte, montrant la rivalité initiale entre Sulley et Mike avant qu’ils ne deviennent amis et collègues, comme on le voit dans le film original de 2001.
En parlant de ce film original de 2001, c’est bien mieux que Université des monstresmais le prequel de 2013 est toujours divertissant, le monde reste amusant dans lequel se laisser emporter, et il y a encore beaucoup d’humour à trouver, en grande partie grâce à de grands acteurs de retour comme Billy Cristal, John Goodmanet Steve Buscemi. Ce n’est ni essentiel ni génial, mais on comprend encore pourquoi Université des monstres a été aussi prospère financièrement qu’elle l’était.
8 « Coco » (2017)
Billetterie : 814 millions de dollars
Comme Université des monstres et quelques films qui seront bientôt mentionnés seront montrés, Pixar avait tendance à s’appuyer assez fortement sur des préquelles ou des suites tout au long des années 2010. Même si ceux-ci avaient tendance à être bons, ils n’étaient sans doute pas aussi excitants que la production du studio dans les années 2000, lorsque Pixar n’avait littéralement pas sorti une seule suite ou préquelle. Cococependant, était un titre qui a contribué à montrer que Pixar ne se concentrait pas uniquement sur les suites, car ce film autonome (pour l’instant) a connu un succès critique et commercial.
Non pas que les films Pixar aient l’air laids, en aucun cas, mais Coco est particulièrement frappant visuellementse déroulant en grande partie au Pays des Morts, et suivant un garçon qui doit renouer avec ses ancêtres décédés et obtenir leur aide pour le ramener au Pays des Vivants. Avec un budget potentiellement élevé à 225 millions de dollars, il lui fallait réussir de manière drastique pour générer des bénéfices, et c’est heureusement ce qu’il a fait, grâce à un montant brut mondial de plus de 800 millions de dollars.
7 « À l’envers » (2015)
Billetterie : 859 millions de dollars
À l’envers gagné une somme d’argent similaire à Cocoet peut également se considérer comme l’une des non-suites les plus réussies de Pixar en ce qui concerne les revenus au box-office. Il a pour principe novateur de se dérouler en grande partie dans l’esprit d’une jeune fille, suivant ses émotions (chacune étant un personnage distinct) alors qu’elles tentent d’équilibrer ce qu’elle ressent intérieurement tout en traversant une étape difficile de sa vie.
C’est le genre de concept extravagant qu’il serait difficile de communiquer de manière à ce que les gens de tous âges puissent le comprendre, mais À l’enversréussit tout au long, finissant par être créatif, divertissant, drôle et assez triste quand il le veut aussi. La suite a fini par s’avérer encore plus performante au box-office, de loin, même si peu diraient qu’elle a dépassé celle de 2015. À l’envers en qualité.
6 « Le Monde de Nemo » (2003)
Billetterie : 940 millions de dollars
Bien que cela se déroule presque entièrement sous l’eau, Trouver Nemo a étonnamment la sensation d’un road movie épique, suivant la quête déterminée d’un père pour localiser et sauver son fils unique qui a été emmené par des plongeurs. Comme n’importe quel film comportant une sorte de long voyage entrepris, Trouver Nemo regorge de personnages secondaires divertissants et de toutes sortes de séquences visuellement impressionnantes.
De chaque film Pixar sorti au cours de la première décennie du studio produisant des longs métrages, Trouver Nemo est le montant le plus élevé, s’élevant à un peu moins d’un milliard de dollars dans le monde. À partir de 2024, Trouver Nemo a aussi la distinction d’être la non-suite la plus rentable de l’histoire de Pixaret un témoignage de la façon dont les bonnes idées originales peuvent encore décoller au box-office… même si les suites semblent parfois faire mieux.
5 « Le Monde de Dory » (2016)
Billetterie : 1,029 milliard de dollars
En parlant de suites qui s’améliorent financièrement, Trouver Dory a été libéré 13 ans après Trouver Nemoet a réussi à le surperformer (encore une fois, non corrigé de l’inflation), en rapportant un peu plus d’un milliard de dollars dans le monde. La titulaire Dory est passée de personnage secondaire à protagoniste dans ce film, la majeure partie tournant autour de sa recherche de ses parents perdus depuis longtemps, tandis que ses parents tentent également désespérément de la retrouver.
C’était une très bonne approche pour un Trouver Nemo suivi à prendre, et même si cela n’a finalement pas été aussi percutant ou original, il avait quand même beaucoup de cœur et s’est avéré divertissant. On pourrait dire qu’il serait plus juste si le modèle le plus fort et le plus original Trouver Nemo avait été le plus prospère des deux financièrement, mais c’est ainsi que les choses se passent (et en fin de compte, les deux s’en sont toujours très bien sortis).
4 « Histoire de jouets 3 » (2010)
Billetterie : 1,067 milliard de dollars
C’est assez étrange de repenser à l’histoire de Pixar et de se rendre compte que Histoire de jouets 3 n’était que la deuxième suite du studio, et est sorti 15 ans après le premier long métrage de Pixar, Histoire de jouetsainsi qu’un peu plus d’une décennie après Histoire de jouets 2. Même si la série ne s’arrête pas là, Histoire de jouets 3 Cela ressemble à une conclusion parfaite à ce qui était autrefois la trilogie Toy Story, contenant des moments puissamment déchirants et étant finalement très émouvant.
Il a conclu de manière experte l’histoire initiale entre Andy et ses jouets originaux, a connu un succès critique, a reçu des éloges considérables en termes de récompenses et a été un grand succès financier, devenant le premier film Pixar à gagner plus d’un milliard de dollars dans le monde. Histoire de jouets 3 est en grande partie à la hauteur du battage médiatique et semble toujours être l’une des meilleures sorties du studio, même si son suivi l’a juste devancé en termes d’argent.
3 « Histoire de jouets 4 » (2019)
Billetterie : 1,073 milliard de dollars
Histoire de jouets 4 n’est pas une suite aussi forte que l’un ou l’autre Histoire de jouets 2 ou Histoire de jouets 3mais il a la particularité d’être jusqu’à présent l’entrée la plus rentable de toute la série. Après que les jouets aient effectivement fait leurs adieux à leur propriétaire d’origine en Histoire de jouets 3, Histoire de jouets 4 Il s’agit de Woody se sentant en conflit sur son avenir avec les autres jouets avec lesquels il a passé sa vie, surtout lorsque sa nouvelle propriétaire, Bonnie, n’est pas trop enthousiasmée par lui.
C’est un film qui trouve juste assez de quoi s’accrocher pour néanmoins donner l’impression d’être une expérience visuelle quelque peu enrichissante, mais cela ressemble peut-être un peu plus à Histoire de jouets 3.5 plutôt que quelque chose de vraiment essentiel ou d’impact émotionnel. Il y a des moments de plaisir et des moments assez émouvants ici et là, mais finalement, le Histoire de jouets la série n’est pas celle où l’entrée la plus rentable peut également être considérée comme la meilleure en termes de qualité.
2 « Les Indestructibles 2 » (2018)
Billetterie : 1,243 milliard de dollars
Près d’une décennie et demie après la sortie de l’original de 2004, Indestructibles 2 est finalement sorti et poursuit l’histoire comique, explosive, pleine d’action et souvent drôle commencée dans le premier film. Contrairement à Histoire de jouets 3, Indestructibles 2 n’a pas choisi de faire un saut significatif dans le temps, ce qui signifie que les personnages des Indestructibles 2 avaient à peu près le même âge que ceux du premier film.
Cela aurait peut-être semblé un peu moins étrange si la suite était sortie quelques années seulement après l’original, mais certains pourraient penser qu’il y a eu une occasion manquée de faire un saut dans le temps et d’essayer ici quelque chose de radicalement différent sur le plan narratif. Quoi qu’il en soit, les gens étaient toujours très désireux de revenir dans le monde de Les Indestructiblescar cette suite de 2018 était, au moins jusqu’en 2024, le film Pixar le plus rentable, avec un montant impressionnant de 1,243 milliard de dollars à son actif.
1 « À l’envers 2 » (2024)
Billetterie : 1,683 milliard de dollars
À l’envers était un film Pixar proche de la perfection, donc l’idée d’une suite aurait pu paraître risquée d’un point de vue créatif… au moins il y a quelque temps. Aujourd’hui, À l’envers 2 règne en maître en tant que film Pixar le plus rentable, d’une manière ou d’une autre. Quiconque remet en question sa possibilité de succès a probablement l’air un peu idiot, mais telle est la nature des succès surprises. Oui, les suites de Pixar ont déjà bien fonctionné À l’envers 2mais jamais aussi bien.
C’est bien, battre les rythmes du premier film tout en intensifiant les choses avec de nouveaux personnages et des situations difficiles, mais c’est quand même une légère baisse de qualité. Avec le recul, le fait que deux personnages aient été refondus en raison de conflits salariaux ne semble pas vraiment bon non plus, les économies de la part des supérieurs semblant encore plus absurdes à la lumière de À l’envers 2 devenant ainsi le huitième film le plus rentable de tous les temps.
Regarder sur Disney+

Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.














