6. Peut-être que les critiques sont bonnes ou mauvaises, ou les deux

Keke Palmer dans Izzy Hawthorne, Peter Sohn dans Socks et Chris Evans dans Buzz Lightyear dans Pixar's Lightyear.

Keke Palmer comme Izzy Hawthorne, Peter Sohn comme chaussettes et Chris Evans comme Buzz Lightyear dans Pixar Année-lumière.
Photo: Pixar

Les cinéphiles décideront finalement Année-lumièredestin, mais les critiques ont été extrêmement polarisées par le film. Jake Wilson de L’âge en Australie, écrit : « Un produit typique de Disney-Pixar-Marvel-Guerres des étoiles complexe et loin d’être le pire du genre. Mais il ne fait aucun doute que ses créateurs sont plus soucieux de faire tourner leurs roues que de faire un saut dans le vide. Matthew Monagle de l’Austin Chronicle affirme : «Année-lumière est un raté unique dans le catalogue de Pixar, un film qui ne s’engage pas dans son imagination de science-fiction ni n’essaie de trouver des moments authentiques pour les enfants. Stéphanie Zacharek à Le magazine Time claque Année-lumière en déclarant que « Son intrigue est si désespérément, désespérément une méta de style Christopher Nolan, qu’elle s’effondre sur elle-même. »

À l’autre extrémité du spectre, Barry Hertz au Globe et Courrier fait l’éloge du film comme suit: « Si vous pouvez divorcer Année-lumièreLes origines apaisantes des actionnaires de ses réalisations cinématographiques réelles, nous nous retrouvons avec une aventure plutôt belle, souvent passionnante, parfois dévastatrice. Patrick Gomez de Divertissement hebdomadaire observe que « les enfants vont adorer Année-lumière. Les adultes apprécieront. La seule raison pour laquelle cela ne correspond pas à ce que nous attendons de Pixar, c’est qu’ils ont placé leur propre barre si haut.

Tomris Laffly du AV Clubpendant ce temps, est descendu quelque part au milieu, en disant «Année-lumière les deux luttent pour justifier la proposition qu’il suggère dans son ouverture et se sentent comme une bizarrerie non pertinente dans la série Pixar bien-aimée qu’il prétend développer.

Lorsque le consensus est qu’il n’y a pas de consensus, cela peut être une excellente occasion pour les cinéphiles de découvrir par eux-mêmes pourquoi cela fonctionne ou ne fonctionne pas. Mais cela témoigne également de ce qui pourrait finalement être le plus gros défaut du film : lorsque vous vous efforcez de plaire au plus grand nombre, vous courez le risque de ne plaire à personne. Peu ont appelé Année-lumière un véritable désastre, mais pour un film construit autour de l’idée d’inspirer l’amour d’un petit garçon, il semble manquer quelques-unes des qualités nécessaires pour vraiment émouvoir le public.