Keith Richards explique pourquoi les Rolling Stones n’ont pas vendu leur catalogue

Ne vous attendez pas à ce que les Rolling Stones sautent dans le train du catalogue musical de sitôt. Le groupe de 60 ans ne contribuera pas à la vente massive de catalogues de musique qui se déroule actuellement dans l’industrie de la musique.

Il y a une raison pour laquelle la plupart des artistes vieillissants ont soudainement décidé de vendre le travail de leur vie, en partie ou en totalité. Ils veulent s’assurer que leurs catalogues sont sains et saufs avant de prendre leur retraite. C’est compréhensible.

Cependant, Keith Richards des Rolling Stones ne pense pas que le groupe en soit encore là.

Keith Richards explique pourquoi The Rolling Stone n’a pas encore vendu son catalogue de musique

Richards a déclaré que les Rolling Stones ne rejoindraient probablement pas la liste croissante des artistes qui ont vendu leurs catalogues. Il a abordé la question lors d’une récente entrevue avec CBS dimanche matin (par Pierre roulante).

« Mick et moi n’en avons pas parlé à un niveau sérieux », a-t-il déclaré. « Je ne sais pas si nous sommes prêts à vendre notre catalogue. Nous pourrions le faire traîner un peu, y mettre plus de choses. La seule chose à propos de la vente de votre catalogue… c’est un signe de vieillissement.

Rolling Stone rapporte que les Rolling Stones n’ont pas sorti d’album depuis 2005 Un plus gros coup. Cependant, Richards a déclaré qu’ils y travaillaient à une vitesse record. « Je travaillais avec Mick la semaine dernière, et [drummer] Steve [Jordan]et nous avons trouvé huit ou neuf morceaux de nouveau matériel, ce qui est écrasant par rapport à nos normes.

Donc, il y a peut-être encore plus de « choses » à mettre dans le catalogue des Rolling Stones après tout.

CONNEXES: Steven Tyler a été très « blessé » par les premières comparaisons avec Mick Jagger : « Mick était le coup le moins cher et le plus facile »

La liste des artistes qui ont vendu leurs catalogues s’allonge

Jusqu’à présent, Bob Dylan, Neil Young, Stevie Nicks, Bruce Springsteen, David Bowie et bien d’autres ont vendu leurs catalogues en partie ou en totalité.

En janvier, Dylan a conclu un accord de 200 millions de dollars avec Sony Music Entertainment qui donnera à l’entreprise toute la musique enregistrée de Dylan depuis 1962. Selon CNNDylan a précédemment vendu une partie de son catalogue à Universal Music Publishing Group pour 300 millions de dollars.

Young a vendu une partie importante de son catalogue pour 150 millions de dollars au Hipgnosis Song Fund. Pendant ce temps, en novembre, Nicks a conclu un accord de 100 millions de dollars avec Primary Wave pour une partie des droits de publication de certains de ses plus grands succès, notamment « Edge of Seventeen » et « Landslide ».

Springsteen a également conclu un accord avec Sony Music en décembre d’une valeur de 550 millions de dollars pour ses droits d’enregistrement et d’écriture de chansons. Dans un communiqué, il s’est dit « ravi » que son héritage soit pris en charge « par l’entreprise et les personnes que je connais et en qui j’ai confiance ».

La plupart des artistes qui ont vendu se lèvent depuis des années. Ainsi, le commentaire de Richards, « La seule chose à propos de la vente de votre catalogue … c’est un signe de vieillissement », semble partiellement vrai. Il n’y a pas que les artistes plus âgés qui vendent.

CONNEXES: Les Rolling Stones: Mick Jagger ne sait pas à quoi il pensait quand il a écrit « Brown Sugar »

C’est le bon moment pour vendre

Selon Billboard, la valeur de la musique ne fait qu’augmenter, donc que vous soyez une rock star vieillissante ou non, c’est le bon moment pour vendre. Alors que des artistes comme Paul McCartney et Taylor Swift ont sauvegardé leurs catalogues, d’autres ne peuvent pas résister aux accords.

« C’est le moment idéal pour vendre, surtout l’année dernière lorsque les impôts sur les gains en capital allaient augmenter sous l’administration Biden. Tout le monde essayait de vendre avant le 31 décembre pour ne pas être taxé [as high]. Bob est entré sous le fil comme beaucoup d’autres artistes », a déclaré Hannah Karp, directrice éditoriale de Billboard, à CNN. « Si les artistes devaient un jour vendre leurs droits musicaux, c’est maintenant un grand moment car ils n’obtiendront pas ces prix pour toujours. »

C’est l’une des principales raisons de vendre maintenant, mais il y a aussi quelque chose d’autre que les artistes plus âgés doivent également prendre en compte. Certaines rock stars vieillissantes vendent leurs catalogues pour assurer la protection de leur héritage.

« Beaucoup d’artistes qui vendent leurs catalogues arrivent à un moment de leur vie où ils planifient leurs successions, en quelque sorte la planification de l’avenir et ils sont à un moment de leur vie où il est logique de vendre leur musique à subvenir aux besoins de leurs familles », a poursuivi Karp.

Cependant, pour les jeunes artistes, Karp met en garde : « Posséder des actifs musicaux, c’est comme posséder un fonds de retraite. » Ainsi, lorsque les Rolling Stones vendront leur catalogue, nous saurons qu’ils sont prêts à jeter l’éponge et à prendre leur retraite.

CONNEXES: Le jeune frère de Mick Jagger, Chris Jagger, est reconnaissant de ne pas être aussi célèbre que les Rolling Stones