Le Harry Potter franchise, propriété de JK Rowling et Warner Bros. Discovery, est fier de dire que tout est comme d’habitude, merci beaucoup. Cependant, le Harry Potter franchise ne dit pas exactement la vérité. Malgré un jeu vidéo à succès et la promesse d’une nouvelle série télévisée de sept saisons, la franchise n’a pas été dans un endroit aussi étrange depuis qu’elle a été la vedette de quelques étranges livres brûlés au début des années 2000. Cette fois, cependant, il est difficile de pointer du doigt et de rire de ceux qui demandent aux gens de ne pas consommer de marchandises associées au monde sorcier : alors que les opinions de Rowling sur les droits des transgenres deviennent de plus en plus sectaires, il est devenu clair pour de nombreux fans que soutenir son travail peut constituent en fait une menace pour les droits de l’homme partout dans le monde. Après tout, l’auteur est connue pour financer des initiatives trans-exclusives et pour prendre la pertinence continue de son travail comme support de ses opinions. De plus, elle continue d’être fortement impliquée dans tous les projets liés à Potter qui sortent.
Rowling a plus qu’aliéné une partie considérable de sa base de fans. À savoir, elle a aliéné les fans queer et qui soutiennent les homosexuels qui ont vu l’histoire du jeune garçon maltraité qui a découvert qu’il était un sorcier comme défense d’un monde meilleur et plus tolérant. Et pourtant, la nostalgie du Harry Potter la franchise est toujours aussi forte. Les magasins vendent toujours des tonnes de marchandises liées au Garçon-Qui-A-Survécu et, aliénés ou non, de nombreux fans ne peuvent tout simplement pas abandonner l’amour qu’ils avaient autrefois pour Poudlard et tout ce qui l’entoure. Cette nostalgie est certainement l’une des principales raisons pour lesquelles Warner Bros. Discovery a décidé d’adapter les sept romans originaux de Rowling dans une série télévisée, qui sortira sur une période d’une décennie.
Mais la nostalgie est-elle vraiment suffisante pour faire décoller une série aussi ambitieuse ? Combien y a-t-il vraiment d’amour pour les nouveaux projets Potter ? Est un Harry Potter redémarrer vraiment ce que les fans attendent de la franchise ? Et, finalement, est-ce que ça compte ?
Les chiffres de « Hogwarts Legacy » et de la franchise « Fantastic Beasts » racontent deux histoires très différentes
Une chose qu’il est important de comprendre sur la façon dont le Harry Potter série a réussi à rester vivante dans le cœur et l’esprit de ses fans, c’est qu’elle ne s’est jamais vraiment terminée. Bien sûr, le dernier livre de la saga originale, Harry Potter et les Reliques de la Mortest sorti en 2007. Quant aux films, le dernier à figurer Daniel Radcliffe en tant que garçon sorcier titulaire, Harry Potter et les Reliques de la Mort – Partie IIest sorti en 2011. Cependant, Rowling a maintenu la franchise en vie grâce à la publication de livres dans l’univers, tels que Les Contes de Beedle le Bardeet à travers le Pottermore site Internet. Rempli d’histoires, de descriptions de personnages et de quiz de personnalité qui promettent de trier les lecteurs dans leurs maisons de Poudlard ou de sélectionner leurs baguettes, Pottermore a certainement fait plus qu’un peu pour entretenir la flamme de Harry Potter brillant.
Mais les projets les plus connus de la franchise sont ses plus grandes entreprises : la bêtes fantastiques et où les trouver séries de films et les récents Poudlard : Héritage jeu vidéo. L’un de ces contes est une success story. L’autre, pas tellement.
Mettant en vedette Eddie Redmayne comme le magizoologiste Newt Scamander, le Bêtes fantastiques série de films a été conçue comme une préquelle de la Harry Potter série centrée sur la montée du sorcier noir Gellert Grindelwald (Colin Farrell/Johnny Depp/Mads Mikkelsen). Le premier film est sorti en 2016 et a été généralement bien accueilli par la critique et le public. Mais en raison de problèmes allant d’une mauvaise narration à un comportement douteux de personnes devant et derrière les caméras, les deuxième et troisième volets de la franchise n’ont pas atteint le même niveau de succès. Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore a atteint un creux de franchise au box-office. Initialement, la franchise préquelle devait durer cinq films, mais jusqu’à présent, il n’y a pas de quatrième ou cinquième film à l’horizon.
Poudlard : Héritage, d’autre part, est considéré comme un énorme succès pour la branche jeux de Warner Bros. Discovery. Le RPG d’action, dans lequel les fans jouent en tant qu’étudiant à Poudlard au XIXe siècle, était, en février, le jeu le plus vendu de 2023, dépassant des titres comme Appel du Devoir Guerre Moderne 2 et FIFA 23. Personne ne sait comment le jeu a atteint ce niveau de succès. Certains diront qu’il a une meilleure narration que le Bêtes fantastiques saga, tandis que d’autres diront simplement que ce Harry Potter les fans veulent vraiment retourner à Poudlard. Il y a encore ceux qui prétendent que les demandes de boycott des fans transgenres ont en fait alimenté les ventes de jeux, mais cela ressemble plus à un blâme pour les victimes qu’autre chose. Peu importe le récit que vous choisissez, l’important est que Poudlard : Héritage a montré qu’il existe toujours un marché pour les choses liées à Potter, tant qu’elles n’ont rien à voir avec Newt Scamander.
Un redémarrage de « Harry Potter » est-il ce que les fans veulent ?
Mais, cela étant dit, est un Harry Potter Redémarrage de la télévision, même ce que les fans veulent ? Depuis que la saga a gagné en popularité, les fans ont imploré une sorte d’univers élargi. Plus précisément, les Potterheads demandent depuis longtemps une émission ou même un seul film minable basé sur les Maraudeurs. Cette hypothétique série se concentrerait sur le quatuor formé par le père de Harry, James Potter (Adrien Rawlins), et ses amis, Remus Lupin (David Thewlis), Sirius Black (Gary Oldman), et Peter Pettigrew (Timothée Spall). L’histoire les suivrait à travers leurs années à Poudlard et celles de Lord Voldemort (Ralph Fiennes) première montée au pouvoir qui a suivi.
D’autres demandes courantes incluent, encore une fois, un film ou une émission de télévision sur la fondation de Poudlard ou sur les enfants des protagonistes de la série. Cette dernière demande a été satisfaite il y a quelques années lorsque le Harry Potter et l’enfant maudit la pièce de théâtre a frappé les théâtres du West End et de Broadway. Le spectacle n’était rien sinon un succès, mais, apparemment, il ne suffisait pas qu’il soit adapté à l’écran. Jusqu’à présent, du moins, il n’est pas prévu de Harry Potter et l’enfant maudit version cinématographique ou télévisée, même si certains noms associés à la franchise cinématographique originale ont déjà clairement manifesté leur intérêt pour la pièce.
Mais si vous faites un tour d’avant 2023 Harry Potter discours en ligne, vous auriez du mal à trouver des demandes significatives pour une série télévisée basée sur les sept livres originaux. Et c’est parce que les livres ont été adaptés en films relativement récemment, entre les années 2001 et 2011. Harry Potter saga a été un grand succès en salles, avec trois de ses huit films parmi les 100 plus gros succès de tous les temps, selon Mojo au box-office.
Outre les rendements financiers, la distribution et l’apparence générale des films sont une grande partie de l’actualité Harry Potter nostalgie. Chaque fois que nous imaginons le Garçon-Qui-A-Survécu, c’est le jeune visage de Daniel Radcliffe qui nous vient à l’esprit. Le professeur Rogue est Alan RickmanHagrid est Robbie Coltrane, et ainsi de suite. Même s’il ne s’agit pas d’originaux du film, la refonte de ces rôles ressemble beaucoup à la refonte de Luke Skywalker (Marc Hamil): ça ne va pas. Ce ne sont pas des personnages sans visage comme les super-héros, mais des personnages qui ont été ancrés avec une apparence très distincte dans l’esprit des téléspectateurs du monde entier. On pourrait dire que d’autres franchises de livres pour enfants du début des années 2000, telles que Ses matières sombres et Une série d’événements malheureux, ont été adaptés avec succès dans des émissions de télévision, et vous ne vous tromperiez pas. Cependant, aucune de ces franchises ne s’est rapprochée du mastodonte culturel qui était (et, dans une certaine mesure, est toujours) Harry Potter. De plus, les deux Ses matières sombres et Une série d’événements malheureux n’a jamais dépassé le premier film.
La nostalgie est-elle vraiment ce que Warner Bros. Discovery recherche?
Donc, avec tout cela à l’esprit, est-ce qu’un Harry Potter Les séries télévisées pourront-elles réellement profiter du facteur nostalgie de la franchise ? D’une part, il semble bien y avoir un marché pour les histoires se déroulant à Poudlard, même avec tout ce que JK Rowling a fait pour aliéner sa base de fans. D’autre part, la nostalgie des fans pour Harry Potter n’est pas seulement pour les livres de Rowling, mais aussi pour les films réalisés par Chris Colomb, Alfonso Cuaron, Mike Newelet David Yates. Un effort pour remplacer les films par un autre format visuel ne semble pas être le bon choix, du moins, pas en ce qui concerne les fans de longue date.
Mais peut-être sommes-nous un peu myopes dans toute cette affaire. Peut-être que Warner Bros. Discovery n’essaie pas de profiter de la nostalgie, mais de créer une toute nouvelle génération de Potterheads à partir de zéro, captivant un public encore trop jeune pour saisir pleinement les implications de ce que Rowling a dit en ligne. Un public de 11 ans tombe amoureux de Harry Potter de nos jours ne serait pas si différent des nombreux le match de Ender les fans qui ont grandi pour découvrir que Carte Orson Scott est un homophobe enragé. Au moment où les enfants seront assez grands pour se retrouver face à face avec la transphobie de Rowling, ils auront déjà dépensé des seaux d’argent pour Potier marchandise. Et compte tenu à quel point le visage actuel de la franchise s’est exprimé sur la défense des droits des personnes trans, eh bien… C’est une conclusion douloureuse, mais, d’un certain point de vue, changer le visage de la franchise ne semble pas si mal.

Jeanne est une journaliste de 27 ans qui se passionne pour le cinéma et la culture pop. Elle adore dévorer des séries Netflix et se tenir au courant des dernières news sur les célébrités du moment. Jeanne a toujours été intéressée par l’écriture, et elle aime travailler comme journaliste car cela lui permet de partager sa passion pour la narration avec les autres.