Depuis près d’une semaine, l’organe de presse le plus prestigieux d’Angleterre, ou du moins le plus omniprésent, la BBC, est impliqué dans un scandale prolongé, et qui s’est senti au moins un peu plus prolongé en raison de la lenteur avec laquelle toute information à son sujet a été diffusée. libéré. Cela a commencé la semaine dernière, quand Tableau britanniqueidentifiant Le soleil publié une histoire prétendant qu’un « présentateur » anonyme de la BBC (un terme qui couvrirait tout type d’hôte pour différents types d’émissions) avait été accusé d’avoir payé des milliers de dollars au cours de plusieurs années à un adolescent en échange de photos (avec la victime présumée, qui avait 17 ans à l’époque, aurait utilisé l’argent pour acheter du crack).

Harrison Ford avait quelques notes sur la tenue originale d’Indiana Jones

La BBC, à son crédit, a commencé rapportant ouvertement les allégations contre l’un de ses propres présentateurs, confirmant plus tard qu’il était au courant des allégations depuis des mois, qu’il avait déjà commencé à enquêter sur elles et qu’un membre anonyme du personnel avait été suspendu. Mais avec si peu de détails réels publiés ou confirmés, plusieurs employés de la BBC ont dû faire des déclarations publiques niant que les allégations les concernaient, certains ont même contacté les autorités après avoir été faussement accusés sur les réseaux sociaux. La plupart semblaient le prendre dans la foulée, mais la correspondante de la BBC, Lucy Manning, a insisté sur le fait que l’organisation devrait partager plus d’informations par souci d’équité avec ses autres employés.

Mercredi de cette semaine, cependant, l’épouse du présentateur de nouvelles Huw Edwards a confirmé (par CNN) qu’il faisait l’objet de l’accusation et qu’il était actuellement soigné dans un hôpital pour « de graves problèmes de santé mentale ». Elle a déclaré avoir publié une déclaration en son nom « par souci de son bien-être mental » et pour protéger leurs enfants.

Juste avant cela, un avocat de la victime présumée – généralement désignée uniquement comme un « jeune » –a publié une déclaration disant que le jeune avait nié que quoi que ce soit soit arrivé et qu’ils avaient également contacté Le soleil de nier ses affirmations après la publication de l’histoire originale. L’avocat a également noté que personne de Le soleil avait contacté leur client et que le jeune et sa mère, qui avaient parlé avec Le soleil, étaient « aliénés ». Le journal a cependant affirmé avoir vu des preuves à l’appui des affirmations de la mère du jeune.

Pendant ce temps, l’explication de la raison pour laquelle Edwards n’a été nommé par aucun des médias impliqués relève des lois britanniques sur la diffamation et la protection de la vie privéequi sont relativement compliqués par rapport à ce que les États-Unis ont. Edwards n’a jamais fait l’objet d’une enquête de la police (et ne le sera pas, selon la police), mais même s’il l’avait été, toute organisation le désignant comme l’accusé aurait dû faire face à un examen juridique particulièrement minutieux pour le justifier, surtout une fois que la victime présumée a nié que quoi que ce soit ait arrivé.

Donc, ce que nous savons à ce stade, c’est que Le soleil a publié des accusations selon lesquelles un présentateur de la BBC avait payé un adolescent de l’époque pour des photos sexuellement explicites. Le jeune a nié les accusations, mais la BBC a lancé une enquête et a suspendu le présentateur en question, qui a ensuite été publiquement identifié comme étant Huw Edwards, un vétéran de 20 ans de l’émission populaire de la BBC. Nouvelles à dix– bien qu’Edwards n’ait pas publiquement abordé les allégations lui-même car il est actuellement à l’hôpital. La BBC a déclaré qu’elle poursuivrait son enquête et la femme d’Edwards a déclaré qu’il répondrait aux allégations lorsqu’il le pourrait.