Nvidia a récemment sorti sa carte GTX 1630, et un test de référence montre qu’elle est assez décevante, les résultats la plaçant derrière la 6400 d’AMD.
Dans le monde de la technologie des cartes graphiques, AMD et Nvidia continuer à se battre, en essayant de mettre l’autre de côté en proposant des produits de qualité supérieure. Même avec la génération à venir, l’équipe rouge laisse entendre que ses cartes RDNA 3 pourraient être plus efficaces qu’Ada Lovelace, il y a donc des flexions en cours. Mais le spectacle doit continuer, et l’équipe verte a récemment lancé son GPU économique basé sur l’architecture Turing, mais il semble qu’il ne fera pas sensation.
Dans un test de référence mené par TechPowerUp, la carte Nvidia GTX 1630 semble manquer de performances globales. Bien qu’elle soit trois fois plus rapide que la GTX 1030 et qu’elle ait un bon potentiel d’overclocking, elle semble avoir été en deçà de la marque, même pour un matériel à petit budget. Le fait qu’il surpasse le 1030 peut ne pas être impressionnant pour certains. Après tout, il s’agit d’un GPU qui est sorti à l’origine en 2017, donc une carte graphique qui bat un produit de cinq ans peut ne pas sembler beaucoup à crier, mais c’est certainement une amélioration au moins.
En allant encore plus loin dans les comparaisons, le test conclut que la Radeon RX 6400 d’AMD, qui est sortie plus tôt cette année, est 60% plus rapide que la 1630. La première elle-même est en quelque sorte une carte d’entrée de gamme, donc elle n’a pas l’air bien pour l’équipe verte. dernière offre. De plus, le 1630 n’offre pas de prise en charge de la propre technologie de mise à l’échelle DLSS de Nvidia. Bien sûr, il faut s’y attendre, car il est basé sur la technologie GTX. Mais encore une fois, c’est une autre coche dans la colonne négative. En général, cela ressemble à un GPU économique qui n’en vaut peut-être pas la peine, même pour ceux qui recherchent du matériel moins cher.
Nvidia a récemment lancé la GTX 1630 après un court délai. Il représente l’extrémité beaucoup plus basse du spectre des cartes graphiques, avec 4 Go de RAM GDDR6 sur un bus mémoire 64 bits. Il a une limite de puissance de 75 W, ce qui aide à le garder beaucoup plus frais, mais il faut s’y attendre d’un GPU à petit budget.
Nvidia souhaiterez peut-être passer rapidement de cette version. Heureusement, la prochaine génération approche à grands pas, les deux géants de la technologie préparant avec impatience leurs architectures à venir. Il y a aussi un nouveau venu sur le champ de bataille. Cependant, avec Intel traînant des pieds sur le lancement de ses cartes de bureau Arc, qui viennent tout juste de sortir en Chine pour l’instant, il est peu probable que les deux autres sociétés aient quelque chose à craindre de l’équipe bleue.
Source : TechPowerUp
