À un égard, Dans une nature violente est l’un des films d’horreur les plus insolites de mémoire récente. Il n’est donc peut-être pas surprenant qu’une suite ait été annoncée. Mais même si les suites interminables font partie du plaisir des séries slasher, Dans une nature violente n’est pas le genre d’histoire qui nécessite une suite.

« In a Violent Nature » fait un clin d’œil à une célèbre suite d’horreur

Du point de vue de la narration, Dans une nature violente est piéton. C’est l’histoire d’un tueur qui sort de sa tombe, massacre des adolescents et est vaincu. Le film n’essaie même pas de cacher à quel point il est dérivé. Le film contient des hommages geek à des films slasher antérieurs comme Le massacre à la tronçonneuse au Texas et Vendredi 13, partie 2 juste pour faire savoir aux fans du genre que les cinéastes savent exactement ce qu’ils font.

Le seul aspect de Dans une nature violente ce qui semble nouveau, c’est son rythme. Les séquences sont excessivement lentes, à l’image de certains films d’auteur qui cherchent le réalisme. C’est un choix bizarre. Pourquoi donner à un film avec un scénario trash de minuit le même style qu’un classique réaliste français comme Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Bruxelles?

« In a Violent Nature » n’est pas à la hauteur des suites d’horreur bon marché

Bien sûr, un nouveau mélange de sujet et de style pourrait créer un art convaincant. Cependant, ce n’est pas ce qui se passe ici. Le rythme délibéré rend de nombreuses scènes inutilement longues et détruit tout suspense. Les meilleurs films d’horreur incitent les gens à détourner leur regard de l’écran. Celui-ci vous fera détourner le regard pour faire une bonne sieste.

Les films d’horreur à combustion lente sont géniaux. Les festivals gore collants sont super (si vous êtes de bonne humeur). Cependant, la combinaison des deux conduit à une certaine dissonance tonale et à une surveillance fastidieuse. Dans une nature violente a plu aux critiques avec son approche privilégiant le style plutôt que le fond. Cependant, votre fan d’horreur moyen appréciera davantage n’importe quelle suite de slasher bon marché des années 1980 disponible en streaming. Au moins, ces films ont une certaine valeur de nostalgie.

Ce que recherchait le réalisateur de « In a Violent Nature »

Lors d’une interview avec USA Today en 2024, le réalisateur Chris Nash a expliqué ce qu’il pensait lorsqu’il a réalisé Dans une nature violente. « Nous avons toujours voulu traiter cela presque comme un documentaire sur la nature », a-t-il déclaré. «Cela vous donne l’impression que le danger n’est pas vraiment là.

« Quand vous voyez des touristes s’approcher très près des ours, ils se disent simplement : ‘Oh, non, écoutez, il ne fait rien.’ Tout va bien », a-t-il ajouté. « Et puis tout d’un coup, l’ours se retourne et vous charge. Vous êtes bien trop sans défense et vous n’avez tout simplement aucune idée qu’ils sont capables d’autant de puissance et de brutalité. Ce n’est pas pour salir les ours, ils sont géniaux, mais (nous voulions) ce genre de design avec Johnny, celui d’être un animal dans les bois.

Nash ne voulait pas régurgiter les clichés des films slasher. « Une fois que vous avez appris certains tours de magie, ils ne sont plus très amusants », a-t-il déclaré. « Nous ne voulions pas de tout un tas de coups de gorge ou quoi que ce soit du genre. »

« Je veux toujours voir des choses que je n’ai jamais vues auparavant à l’écran », a expliqué Nash. « Donc c’est une chose égoïste juste de voir si, du genre : ‘Oh, mec, je me demande si nous pouvons réellement faire en sorte que ça marche ?' »

Dans une nature violente a créé quelque chose de nouveau – mais pas quelque chose dont personne n’avait besoin.