La robe du magicien d'Oz redécouverte déclenche une bataille juridique acharnée

Une autre version de la robe, photographiée chez Bonham en 2015
Photo: Timothée A. Clary (Getty Images)

Quel classique Magicien d’Oz citation correspond à un scénario où la nièce d’un prêtre décédé se bat contre un collège catholique pour la propriété d’un précieux souvenir de film ? Lions, tigres et vœux de pauvreté, oh mon dieu ?

Nouvelles de la BNC a rapporté jeudi qu’un juge avait bloqué la vente aux enchères de l’une des robes vichy à carreaux bleus et blancs portées par Judy Garland dans la comédie musicale classique de 1939 – une robe que l’on pensait avoir été perdue pour l’histoire jusqu’à ce qu’elle soit découverte rangé dans une boîte à chaussures dans les profondeurs de l’Université Catholique Of Amérique.

Naturellement, trouver la robe (l’une des deux restantes du film qui a toujours le chemisier blanc qui l’accompagne) était comme de l’or frappant pour l’école. En fait, Bonhams, la maison de vente aux enchères catholique engagée pour vendre la robe, a indiqué une estimation de prévente de 800 000 $ à 1,2 million de dollars pour celle-ci, par Nouvelles de la BNC.

Mais voici où le conte de fées de Catholic a rencontré un problème : Barbara Ann Hartke, 81 ans, a intenté une action en justice contre l’école, affirmant que la robe appartenait à son oncle, Père Gilbert Hartke, qui était autrefois chef du département d’art dramatique de l’université. Comme le prêtre est décédé en 1986, Hartke a fait valoir que la robe devrait être la sienne en tant que parent vivant le plus proche, d’autant plus qu ‘ »il n’y a aucune documentation démontrant que le défunt a jamais fait don formellement ou officieusement de la robe à l’Université catholique », selon le costume.

Selon Hartke, le onces les souvenirs étaient un cadeau à son oncle de l’actrice Mercedes McCambridge. Mais l’Université a rétorqué qu’en tant que prêtre dominicain, le père Hartke avait fait le vœu « de ne jamais accepter de cadeaux à titre personnel », donc la robe ne pouvait pas être considérée comme faisant partie d’une succession.

Pour faire court, la vente aux enchères a été suspendue pendant que le tribunal détermine si le défunt prêtre aurait effectivement pu posséder un morceau extrêmement précieux de l’histoire du cinéma qui manquait depuis des décennies. (Toto, j’ai l’impression que nous ne sommes plus perdus dans le sous-sol de l’Université catholique ?) Nous devrons attendre et voir qui aura finalement l’honneur de… le mettre aux enchères au plus offrant.