Google s’y est également opposé car ils s’attendaient à ce que le témoignage de Layser aille au-delà de la portée juridique d’une réfutation, qui doit se limiter à répondre aux questions déjà soulevées.
Le juge Brinkema a rejeté la requête et a autorisé Layser à témoigner. À la barre, Layser a fait valoir qu’AdX devait être cédé.
Dans un premier témoignage dans l’affaire l’année dernière, Layser a déclaré qu’elle estimait que l’activité adtech de Google « tenait [her] otage. »
5. Le juge a demandé à Google et au DOJ de régler à l’amiable
Alors que le processus s’achevait lundi, le juge Brinkema a suggéré aux deux parties d’envisager un règlement. « Ma phrase préférée est ‘Réglons cette affaire' », a-t-elle déclaré, selon un rapport de The Verge. « C’est le genre d’affaire qui mérite d’être réglée. »
Si un règlement est conclu, un contrôleur ordonné par le tribunal pourrait toujours être désigné pour s’assurer que Google adhère aux changements de comportement convenus.
Dans le cas où les deux parties ne parviennent pas à un accord, les plaidoiries finales auront lieu en novembre.
